Министерство иностранных дел Азербайджана отреагировало на выступление министра иностранных дел Армении Зограба Мнацаканяна на заседании Совета по правам человека ООН, в котором министр Армении заявил о приоритетности и необсуждаемости права Арцаха на самоопределение и безопасность. Реакция Азербайджана была, мягко говоря, предсказуема: Баку опять заявил, что Арцах — часть Азербайджана и снова говорил о, так называемой, азербайджанской общине.
Эта противоречивость ситуации давно уже не новость, и в очередной раз говорит о том, что в арцахском вопросе Армения практически уже давно должна действовать и говорить не с Азербайджаном, а с сопредседателями Минской группы, силовыми центрами. С Азербайджаном Армении говорить не о чем, и в этом контексте и спорить не о чем.
Обсуждение в Мюнхене с Алиевым Никол Пашинян квалифицировал как переломное. Оно, действительно, было таким по ряду аспектов, однако главным из них, пожалуй, должно быть то, что Мюнхен с очевидностью показал Армении и также мировому сообществу одно: Баку Армении не собеседник.
Весь вопрос в том, однако, что формат Ереван-Баку довольно удобен мировому сообществу, это формат, значительно уменьшающий ответственность и, так сказать, головную боль. Его должен поменять Ереван, мировое сообщество не проявит достаточной инициативности или энтузиазма, и это сложно также с других точек зрения. Ереван должен поставить целью достичь изменения формата в режиме реальной политики. Речь не о формате Минской группы, а о восприятии мирового сообщества, будто Баку и Ереван, так сказать, противоположные субъекты. Ереван и Баку не таковы и не могут быть таковыми по ряду причин, вплоть до цивилизационных.
Мюнхен должен стать переломным в том смысле, что Ереван уже должен рассматривать для себя снижение весовой категории подобные дискуссии и беседы с Азербайджаном, рассмотрение себя на той же плоскости с Азербайджаном. Эту цель надо поставить, причем на более близкую перспективу, а не до 2050 года.
