Для армян, еще не избавившихся от ужасов и озабоченностей, причиненных коронавирусом, пожалуй, главной интригой внутриполитической жизни стал визит и участие третьего президента Армении Сержа Саргяна в заседании временной комиссии Национального Собрания по изучению обстоятельств Апрельской войны. Серж Саргсян, как бы это не было для многих неожиданностью, принял участие в заседании комиссии, длившемся пять часов, а после заседания ответил на вопросы журналистов. Долгое время хранивший молчание и упорно «противостоящий» армии журналистов Серж Саргян 16 апреля оказался весьма многословен.
«Я прошу меня внимательно выслушать и не прерывать. Я убедился, что мое решение, прийти на заседание комиссии, было полностью оправдано. Заседание прошло в очень нормальных условиях, в атмосфере взаимного доверия и я очень рад, что смог сообщить дополнительные сведения об Апрельских военных действиях. К сожалению, у меня нет возможности ответить на вопросы каждого из вас. Не по той причине, что могу сообщить секретные сведения, а потому что вопросы настолько важны, что я не могу говорить о них на ногах, и когда меня прерывают. А моя цель очень ясна — донести до нашего общества реальные, достоверные сведения о военных действиях, во время которых мы, — имею в виду вооруженные силы, гражданское общество, вообще наше общество, — победили, и победили не только на поле боя, а также на дипломатической арене», — заявил, в частности, Серж Саргсян.
Какую задачу в перспективе пытался решить для себя Серж Саргсян, посетив временную комиссию НС?
Президент Ассоциации политологов Армении Амаяк Ованнисян в беседе с Первым Информационным отметил, что поведение РПА по отношению к комиссии по изучению обстоятельств четырехдневной Апрельской войны можно назвать цинизмом.
«Эту четырехдневную войну назвать победой, когда мы имели как неоправданные человеческие, так и территориальные и политические потери, когда по её итогам занимающий в то время пост президента РА Серж Саргсян согласился на «необходимость» пересмотра статус-кво, установленного по бишкекскому соглашению 1994 года, может только законченный циник . До Апрельской четырехдневной войны власти Армении никогда не ставили под сомнение статус-кво, наоборот, рассматривали его качестве фактора укрепления перемирия. А после четырехдневной войны Азербайджан добился того, что смог заставить армянскую сторону принять необходимость пересмотра статус-кво. И сегодня заявлять, что по итогам Апрельской войны мы одержали победу, означает обесценить ту реальную победу в действительной широкомасштабной войне, которую мы одержали в 90-е годы, когда Азербайджан прибег к агрессии. В то время мы смогли отечественную, справедливую, оборонительную войну превратить в наступательную войну по подавлению огневых точек агрессора, в результате чего одержали блестящую победу.
Повторяю, утверждение о том, что в Апрельской войне мы одержали победу, обесценивает ту реальную победу, которую мы одержали благодаря героическим усилиям нашего народа и которая была закреплена в условиях соглашения о перемирии. Этот договор, напомню, вместе с Азербайджаном и Арменией подписали также представители официальной власти Арцаха в лице министра обороны НКР. И сейчас, когда Серж Саргсян с такими оценками принимает участие в слушаниях комиссии, даёт какие-то объяснения, то становится очевидным, что он стремится заблаговременно поставить под сомнение или исказить формат и цели работы комиссии. Он нагло заявляет, что для него не понятны смысл и цели работы комиссии и что, мол, ему следует выяснять, чем она занята. Получается, что ненавидимый народом, свергнутый народом субъект вознамерился экзаменовать избранных этим же народом легитимных депутатов. А это уже показывает, что Серж Саргсян работу этой комиссии рассматривает как средство для оправдания себя, химчистки своего ненавистного, противного народу образа», — делает заключение политолог.
По его мнению, Серж Саргсян должен держать ответ не только перед парламентской комиссией, но и должен встать перед судом и дать объяснения суду: этого требует память о павших в Апрельской войне наших доблестных воинов.
По мнению Амаяка Ованнисяна, Серж Саргсян понял, что этот процесс в его пользу, и ему сегодня предоставлена возможность осуществить химчистку собственного образа.
«Я каждый вечер просматриваю все наши телеканалы и девяносто процентов их эфира занимают комментарии реваншистского характера. Я сомневаюсь, победила ли революция, мы действительно освободились от зла, называемого Республиканской партией? Информационная артиллерия РПА трубит о том, что, якобы, мы одержали победу в Апрельской войне. Серж Саргян пытается фарисейской риторикой задобрить армию, поскольку он и РПА свои реваншистские посягательства пытаются связать с силовиками, армией. Именно поэтому армия составляет основу реваншистской пропаганды, а новую власть эта пропаганда пытается представить как группу отщепенцев, пренебрегающих ролью армии, не служивших в армии, пришедших к власти с помощью многочисленных в Армении структур Фонда Сороса, цель которых,якобы, состоит в подрыве авторитета и ослаблении армянской армии», — сказал Амаяк Ованнисян.
«По прямой вине Сержа Саргсяна, являющегося тогда Верховным Главнокомандующим, армянская армия не только не была готова к действиям противника, но есть основания для подозрений, что эта неготовность – результат определенных закулисных договоренностей. Комиссия должна выяснить, почему, когда усилия сопредседателей Минской группы ОБСЕ были направлены на сохранение мира, а Ильхам Алиев находился в США, произошла Апрельская война.
Надо выяснить также, почему, когда армянская сторона была готова дать ответ азербайджанскому агрессору, повторить уроки, преподанные врагу в 90-е годы, она не перешла в контрнаступление? Кто и зачем остановил нашу армию, тем самым предотвратив разгром участников этого провалившегося блиц-крига? Кто, по сути дела, спас агрессора от справедливого возмездия? Ведь совершенно очевидно,что наших воинов остановили, потому что предварительный план, который начертили архитекторы Четырехдневной войны, был провален. И был провален, потому что Азербайджан не смог воспользоваться той неподготовленностью и нарочитой халатностью , которые допустило командование наших вооружённых сил во главе с Сержем Саргсяном.
И нынешним попыткам Сержика Саргсяна исказить смысл работы временной комиссии по изучению обстоятельств Апрельской войны, необходимо дать достойный отпор. Очевидно, что Серж Саргсян хочет работу этой комиссии использовать для собственного PR-а, чему не должна способствовать комиссия. Это может стать ловушкой для национальных демократических сил.
Есть все основания предполагать, подозревать, что четырехдневная Апрельская война была договорной войной. По этой причине против Сержа Саргсяна должно быть возбуждено уголовное дело в качестве подозреваемого. Надо возбудить уголовное дело, чтобы выяснить, как получилось, что погибли сотни молодых людей, почему Серж Саргсян заявил, что армянская сторона воевала оружием 80-х годов. 10 лет он был руководителем страны и за всё это время никогда даже словом не обмолвился о том, что наши вооруженные силы оснащены оружием 80-х годов, а тут решил вполне прозрачно обвинить в случившемся нашего стратегического союзника за качество поставляемых им армянским партнерам по ОДКБ вооружений.
А как же иначе можно было оправдаться за то, что наша армия не перешла в контрнаступление и оставила противнику несколько стратегических высот и несколько сот гектаров территории? И сейчас он и его партия хотят представить Апрельскую войну как победу, и для этого готовы использовать формат обсуждений комиссии.
Хачатуров наивный военный и эту возможность не оценил, однако Серж Саргсян оценил, и вскоре Хачатуров тоже уважит членов комиссии своим визитом. В таком случае парламентское шоу, с помощью которого Серж Саргсян стремится избежать праведного суда, получит полноценный и исчерпывающий смысл», — сказал в заключении Амаяк Ованнисян.
