У нас много было поводов говорить о разворачиваемых вокруг Армении развитиях и неравноценности армянской внутриполитической и общественной повесткии и, к сожалению, с течением времени эти поводы не только не убавляются, а прибавляются и становятся частыми. Вокруг Армении в региональном и геополитическом масштабе разворачивается большой круговорот по военно-политическому изменению мирового порядка, полноценный развал старой системы и пока еще туманный и неопределенный период формирования новой системы со своими возможностями и вызовами.
В Армении на этом фоне в общественно-политической жизни процветает социальный популизм, в качестве политической повестки и краеугольного камня общественно-политических отношений. Есть, конечно, редкие исключения, которые, однако, лишь максимально подчеркивают неравноценность внутренней общественно-политической картины Армении по отношению к внешнему круговороту, возможностям и вызовам.
При этом, надо заметить, что эта реальность присуща отнюдь не только постреволюционному периоду, но и является, так сказать, хронической болезнью, присущей и почти постоянно сопровождающей внутриполитическую жизнь Армении, признаки преодоления которой, к сожалению, до сегодняшнего дня не проглядываются. Поменяют ли эту картину силы, которые только представили заявку войти в политическую жизнь страны и говорят с обществом на качественно новом и в содержательном плане высоком уровне отношений? Ответ на этот вопрос на данный момент будет равнозначно гаданию на кофейной гуще, поскольку становление и кристаллизация реальной политической силы действительно сложный процесс, требующий времени. В то же время, ни мало, ни много, это вопрос национальной безопасности, особенно учитывая основополагающую проблему предыдущего периода времени – зафиксированные Арменией различного рода военно-политические потери и провалы в результате отсутствия реальных политических альтернатив. Об этом в Армении говорилось и говорится мало, эта задача в новой стратегии национальной безопасности Армении, пожалуй, даже не сформирована – прочное и институциональное представительство политических альтернатив в Армении. И учитывая то, что речь идет о задаче уровня национальной безопасности, то в этом направлении существенную долю в ответственности за эффективное изменение ситуации имеет политическое большинство. В данном случае обстоятельством политического выбора для этого большинства является не конкуренция, а фактически в условиях мировой гибридной войны вопрос политической гибкости в сложной геополитической среде.
