Наградив в Сардарапате отличившихся в победных боях в Тавуше военнослужащих и командиров, премьер-министр Армении Никол Пашинян направился в Арцах, посетив там передовую линию, проведя совещание в штабе Армии обороны с участием руководства Арцаха.
Как церемония награждения в Сардарапате, так и продолжение в Арцахе многослойное и символическое, в итоге, конечно, отражая тот факт, что Армения главным вызовом и источником угрозы рассматривает отныне не Азербайджан, как субъекта, а Турцию. По большому счету, иначе и не было, то есть, вопрос не в том, что здесь что-то поменялось с точки зрения главного источника угрозы Армении. Меняется восприятие Армении, это, конечно, ключевое изменение, потому что на протяжении около четверти века или почти трех десятков лет Армения на деле свою политику и международное поведение строила на удерживание Азербайджана в качестве главной угрозы.
Очевидно, однако, что это совершенно не так, и причина не в том, что Баку, так сказать, толерантна или меньше агрессивна, чем Турция. Причина в том, что без Турции просто нет Баку, следовательно, Баку, по большому счету, наряду со своей агрессивностью и воинственностью, является тенью Турции, следствием Турции и даже в каком-то смысле укрытием Турции. Следовательно, было бы нерациональным строить государственную политику безопасности на сдерживании Баку, она должна быть направлена на Турцию, то есть, на сдерживание непосредственного и первостепенного источника. Тем самым, само собой влияние будет на следствие, то есть, политику и поведение Азербайджана.
Необходимо уточнить, что, естественно, речь не идет о том, Армения должна, например, снять вооруженные силы с азербайджанского направления и поставить их на турецком направлении. В Армении нет такой задачи вообще, в Армении на деле в военном смысле границей является любое расстояние и глубина, и армянские вооруженные силы в отношении Турции и Азербайджана всегда, так сказать, находились на оборонительном расстоянии передовой линии. Проблема в геополитическом и внешнеполитическом содержании государственной политики, которая должна со сверхконцентрации с Азербайджана сделать переход на сверхконцентрацию на Турцию, поскольку азербайджанская политика лишь эрдогановская тень, которую чтобы управлять, необходимо на самом деле сделать управляемой и удерживаемой само «тело».
По большому счету, тавушские развития и их военно-политическое преподнесение подсказывают, что Ереван совершает важный переход, и, так сказать, дипломатически-политическую перегруппировку. При этом, именно этот факт и заметно нервирует Анкару.
