После выборов в Госдуму в России происходят довольно интересные и непредсказуемые, по сути, процессы. Там оппозиция, точнее, гражданское общество, подняла волну демократической борьбы, которая беспрецедентна для последнего российского десятилетия. То есть, путинская Россия получила значительное гражданское противостояние, судьба которой, однако, пока еще довольно туманна.
То есть, по большому счету, непонятно, к чему приведет это движение, какая ось сформируется, по какой концепции оно, движение, продолжит свое существование, и как будет участвовать в предстоящих через несколько месяцев президентских выборах? Все эти вопросы пока еще не имеют ответов, однако, также очевидно, что если навстречу президентским выборам удастся поддержать хотя бы динамичность движения, то в случае жизнеспособного кандидата оно будет иметь мультипликативный эффект и приумножит свою силу.
Однако проблема именно в том, кого явит движение своим кандидатом? Это самый большой вопрос, в котором путинская Россия имеет преимущество, т.к. является состоявшейся системой, в которой все умещается в логическую концепцию. Проблема в этом: система против “несистемы”. То есть, даже гражданское движение требует системного подхода. Если нет этой альтернативной системы, то каким бы многолюдным не было движение, все равно оно столкнется с “относительными преимуществами” наличествующей системы и уступит, хотя и часто – из-за применения против него несправедливых методов.
Однако, вместе со всем этим, важный для нас пункт этих российских событий состоит в вопросе: насколько это повлияет на Армению? Здесь ситуация не намного яснее и определеннее, чем судьба, так сказать, гражданской волны России. В чем проблема? Проблема в том, что российская оппозиция, кажется, никогда ясно не являла свои подходы и представления по кавказскому направлению политики, в частности, в отношении Армении. То есть, мы не знаем, как российская оппозиция, находящаяся ныне на гражданских “баррикадах”, относится к Армении, Карабахской проблеме, армяно-турецким отношениям, Кавказу и роли Армении на Кавказе, как она относится к иным региональным вопросам и комбинациям. По части российской оппозиции все это весьма неопределенно.
То есть, приветствуя поход либеральных и демократических ценностей в России, как и в любой другой стране, мы, тем не менее, не должны забывать об упомянутых выше реалиях. А это значит, что взгляд из Армении на происходящее должен быть трезвым, чтобы не было несвоевременных возгласов, и чтобы вовремя прозвучали все постановки вопросов – четко и ясно.
