Навстречу парламентским выборам 2012г не утихают разговоры о намерениях сластей уменьшить численность депутатов с кличками и олигархов. Более того, разные должностные лица по разным поводам даже открыто говорили о программах законодательных изменений в этом направлении. Фактически, получается, что власти хотят определенным образом изменить имидж парламента, придать ему, так сказать, цивилизованный, интеллектуальный вид.
Возникает вопрос: согласятся ли олигархи и носители кличек, которые являются тяжелой артиллерией властей во время выборов, остаться за дверьми Национального собрания? Ведь парламент обеспечивает им механизмы безопасности. Значит, власть должна найти для них заменяющие механизмы. Иначе у этих олигархов и носителей кличек не будет мотивации любой ценой обеспечить этой власти нужные ей результаты выборов, тем более, что каждый раз, обеспечивая эти результаты, они увеличивают свой груз криминальных преступлений, который после смены власти в любой момент может стать серьезной ношей на их плечах.
Например, сможет ли власть заставить Самвела Алексаняна, Рубена Айрапетяна, Гагика Царукяна (его случай – особенный) и десятки подобных им носителей кличек, чтобы они просто так отказались от депутатских мандатов? И если сможет, то за счет чего? Решить их вопросы по отдельности, конечно, вопрос техники, однако, при их объединении они могут стать для власти серьезной проблемой.
По всему видно, что исходя именно из этих соображений, Серж Саргсян еще год назад решил взяться за проблему телохранителей. То есть, власть еще год назад пыталась оголить или ослабить тылы олигархов, после чего уже решила бы, по чьим тылам нужно нанести удар. Пожалуй, именно такие развития имел в виду первый президент Левон Тер-Петросян, когда заявлял, что через несколько лет власть превратит в бомжей тех олигархов, которые вместе со своей охраной нападают на народ ради воспроизведения власти.
Кажется, нет ничего плохого в том, что олигархов превратят в бомжей. Ведь они заслужили такую участь, тем более, что в олигархов их превратили, так захотят, и в бомжей превратят. На самом деле, однако, власть уничтожает не препятствие развитию государства в лице олигархии, а ликвидирует своего потенциального соперника. А это означает, что власть уже непосредственно берет на себя функции олигархии. А это уже опасная кристаллизация. Здесь, конечно, задача общества состоит не в защите олигархии. Тут обществу нужно быть бдительным, чтобы власть, собирающаяся сожрать олигархию, не переварила бы съеденное.
