По наблюдению политолога Гранта Микаеляна, хотя уже есть общее понимание политики Азербайджана и постепенно усиливается политическое и информационное давление на официальный Баку, однако этого пока мало, чтобы Азербайджан изменил свое поведение.
В беседе с «Арменпресс» Микаелян отметил, что азербайджанская сторона просто пытается оправдаться в сложившейся ситуации, что было очевидно в ходе дискуссии, организованной в высшем международном суде.
Вчера в Нью-Йорке состоялось экстренное заседание Совета Безопасности ООН относительно ситуации в Нагорном Карабахе в связи с блокадой Азербайджаном Лачинского коридора, в ходе которого с соответствующими заявлениями выступили представители ряда стран и постоянных государств-членов Совета, отметив, что Лачинский коридор закрыт и ситуация в Нагорном Карабахе с каждым днем усугубляется, и обстоятельства кризиса.
«Можно было ожидать, что в Совете Безопасности ООН не сформируется единого мнения. С самого начала было ясно, что Турция и Азербайджан будут демонстрировать деструктивный подход, оправдывая свою политику геноцида, а некоторые страны на этом фоне занимали нейтральную позицию. По итогам обсуждений вопрос не поставлен на голосование или принятие решения», — сказал политолог.
По его мнению, просьба организовать заявление и дискуссию, представленные Арменией, была уместна в любом случае, хотя армянская сторона могла бы сделать это намного раньше и более тесно сотрудничать с отдельными странами, чтобы исключить, например, необъективные заявления, сделаные Албанией, которые идентичны турецким и с подходами Азербайджана.
Микаелян утверждает, что определенный потенциал у армянской стороны, безусловно, был, поэтому турецко-азербайджанский тандем много работал, используя все дипломатические и политические ресурсы, чтобы максимально нейтрализовать свои неблагоприятные позиции. Тем не менее, по словам нашего собеседника, дискуссия в ООН была очень важной и должна состояться и в будущем.
Ссылаясь на две важные записи, сделанные международным сообществом на высшем политическом уровне, о том, что Лачинский коридор остается закрытым, а гуманитарная ситуация в Нагорном Карабахе ухудшается день ото дня, политолог подчеркнул, что заседание Совбеза, безусловно, способствовало уровню информации, и сейчас международное сообщество полностью информировано о Нагорном Карабахе и ситуации вокруг него.
«Тем не менее, вчерашнее заседание показало, что Совет Безопасности ООН пока не готов к принятию резолюции, поэтому армянской стороне предстоит многое сделать в плане более эффективной работы со своими партнерами. Не стоит ожидать, что страны по своей воле оценят ситуацию и предпримут шаги исходя из этого. Необходимо убедить крупные державы неоспоримыми аргументами, чтобы в итоге они проголосовали в соответствии с ситуацией. Армянская сторона должна объединить свои дипломатические усилия, опираясь в том числе и на ресурсы диаспоры», — заключил политолог.
