МИД Армении подчеркивает, что международное сообщество, члены СБ ООН, заинтересованные в реальной, долгосрочной стабильности в регионе, должны предпринять четкие шаги, скоординировать усилия, чтобы направить сложившееся представление о важности открытия Лачинского коридора на эффективное использование существующих механизмы, направленные на немедленное решение проблемы.
Oб этомзаявила пресс-секретарь МИД Армении Ани Бадалян, отвечая на вопросы СМИ, касающиеся обсуждения гуманитарного кризиса в Нагорном Карабахе на экстренном заседании Совета Безопасности ООН и возможного развития событий после заседания.
Вопрос: 16 августа состоялось экстренное заседание Совета безопасности ООН по поводу гуманитарной ситуации в Нагорном Карабахе. Страны выразили свою позицию, но она не была зафиксирована ни в одном документе. Почему не было принято решение? Разве Армения не представила такой документ?
Ответ: Как мы уже отмечали, мы высоко оцениваем принципиальные позиции, озвученные нашими партнерами, международными структурами в ходе этой и предыдущей сессии Совета Безопасности ООН, состоявшейся в декабре, а также выраженные до сих пор на других международных площадкахпозиции,которые соответствуют основному мандату СБ ООН в отношении сохранения международной безопасности и мира, защиты универсальных ценностей прав человека и, что, пожалуй, наиболее актуально на данный момент, информирования об агрессивных действиях Азербайджана и осознания предотвращения новой гуманитарной катастрофы в Нагорном Карабахе.
С процедурной точки зрения формат срочного заседания СБ ООН является дискуссионным, он прямо не предполагает принятия документа (резолюции или заявления). Кроме того, право вносить проекты резолюций СБ ООН и инициировать голосованиеимеют 15 (постоянных и непостоянных) членов СБ ООН. Армения, не являясь членом Совбеза ООН, не имеет таких полномочий.
Дискуссия в формате СБ ООН дает важную площадку, возможность акцентировать внимание международного сообщества на возможных катастрофических последствиях ситуации, активизировать усилия Совета по ее устранению и их возможную координацию, наметить следующие шаги.
Вопрос:На этом процесс закончился?
Ответ: Вовсе нет, это перманентный процесс. МИД РА продолжает активную деятельность в ООН и на других площадках.Сегодня международное сообщество, члены Совета Безопасности ООН, заинтересованные в реальной, долгосрочной стабильности в регионе, должны предпринять четкие шаги, скоординировать свои усилия, чтобы направить сложившееся представление о важности открытия Лачинского коридора, с эффективным использованием существующих механизмов, чтобы скоординировать непосредственное решение проблемы.
Вопрос:А почему же было созвано экстренное заседание 16 августа с темой «Письмо постпреда Армении при ООН от 13 сентября на имя Председателя Совета Безопасности ООН»? Почему не было отправлено новое письмо или заявление?
Ответ: После подачи Арменией заявления в Совет Безопасности ООН, в результате агрессии Азербайджана против суверенной территории Армении в сентябре2022 г.сформировался соответствующий пункт повестки дня Совета Безопасности ООН с упомянутым Вами названием.Это общепринятое явление в СБ ООН и имеет очень простое техническое обоснование: не загромождать повестку дня Совбеза разными формулировками одних и тех же или очень похожих вопросов.
Подчеркнем, что до сведения Совета Безопасности ООН было доведено письмо министра иностранных дел РА от 13 сентября относительно вооруженного нападения Азербайджана, продолжающихся агрессивных действий Азербайджана как против Армении, так и против Нагорного Карабаха, которые представляют угрозу международному миру и безопасности.
Позднее,с декабря 2022 г. со ссылкой на это письмо и по данному пункту повестки дня велись два обсуждения по вопросу о блокировании Лачинского коридора и возникшем в Нагорном Карабахе гуманитарном кризисе.
Следует отметить, что и в декабре прошлого, и в этом году — в преддверии августовских встреч, Армения представила вниманию членов Совета Безопасности ООН специальные письма-заявки с целью обсуждения вопроса Лачинского коридора.Кроме того, по поводу блокады Лачинского коридора и создавшегося гуманитарного кризиса были распространены десятки писем как —в Совбезе и Генассамблее ООН, так и на других международных площадках.
