Исследования генофонда армян, начатые около 25 лет назад, приводят к выводу, что армяне не имеют балканского происхождения, и в этом смысле также можно на 100 процентов опровергнуть гипотезу древнегреческого историка Геродота о том, что предки армян имеют балканское происхождение.
Օб этом сказал профессор, доктор биологических наук Левон Епископосян во время презентации научной работы “Демографическая история и генетические вариации армянского населения” (“Demographic history and genetic variation of the Armenian population”).
“В целом мы не ставим перед собой задачу что-то опровергнуть или что-то подтвердить. Общая идея нашей работы, начавшейся 25 лет назад, заключается в том, что мы должны описать наш генофонд. Мы начали описывать наш генофонд с 2000 года, то есть прошло почти четверть века, и описание начиналось с отдельных разделов.
Первой частью была «Y» хромосома, и на этом уровне мы пришли к выводу, что армяне не имеют балканского происхождения, но этого было недостаточно, это было не так убедительно”, — сказал профессор Епископосян, добавив, что нужно было ждать получения данных о полноценном геноме и только на его основе можно было иметь профессиональное право подтвердить или опровергнуть гипотезу Геродота.
По словам Епископосяна, исследования показали, что эту гипотезу можно опровергнуть на 100 процентов, однако в то же время выразил сожаление в связи с тем, что эта гипотеза Геродота продолжает распространяться среди историков и лингвистов, и эта идея, эта точка зрения является господствующей сегодня как в школьных, так и в университетских учебниках.
“Мы надеемся, что это опровержение приведет к изменению в учебниках”, — сказал профессор.
Коснувшись теории об ассирийском происхождении народа Сасуна в результате изучения генофонда, Левон Епископосян отметил, что имеются не столь обоснованные сведения историков.
По его словам, сведения и мнения, связанные с Сасуном, не столь надежны и заслуживают доверия с точки зрения генетики и антропологии.
“Основываясь на образцах ДНК, наши утверждения, выводы весьма твердые. Самое главное, что наши выводы основаны не только на современных образцах ДНК, но и на древних образцах”, — сказал Епископосян.
По словам профессора, от древней армянской ДНК до современных образцов ДНК они расположены в том ареале, где находятся Кавказ и Ближний Восток.
“Сегодня в Дублинском университете проводятся исследования и научные работы, в которых также принимает участие моя бывшая аспирантка Анаит Ованнисян”, — сказал профессор.
По его словам, даже при отсутствии человеческого костного материала ДНК человека можно найти в самой почве, потому что человек, живя там, действуя там, оставляет свои следы, биологические следы, генетические следы.
Левон Епископосян также добавил, что эти работы проводились в сотрудничестве с различными университетами и музеями мира, поскольку без этого добиться результатов просто невозможно.
“Понятно, что опубликованная нами статья достаточно сложна, поскольку сегодня генетика требует использования множества моделей: математических моделей, статистических моделей, и рядовой читатель не всегда может понять, что там написано”, — сказал Епископосян, говоря о доступности статей о генеалогии.
В связи с этим он подчеркнул, что в учебники должны быть включены материалы и статьи, связанные с армянской генеалогией.
“Со времен бронзового века примерно 30% генофонда армян претерпело изменения. 70%, то есть большая часть, причем осталась неизменным восточная часть нашего генофонда, то есть население Утика, Арцаха, Сюника осталось практически неизменным”, — пояснил профессор Епископосян.
По его словам, имея всю эту информацию, необходимо использовать ее не только в научной сфере, не только среди институтов, аспирантов, исследователей, но также и во внешней политике Армении.
