То, что принятие законопроекта о криминализации отрицания Геноцида окажется в горниле внутриполитической борьбы во Франции, не вызывало сомнения.
Однако вызывает беспокойство то, что не только появились попытки властей Армении приписать на свой счет факт принятия законопроекта, но и мы в очередной раз оказались перед проблемой молчаливо вынести новую ситуацию по старой проблеме: радость и ликование закрепления “победного” сообщения “золотыми буквами” в нашей истории длились недолго…
Сегодня, пожалуй, стоит рассмотреть внутрифранцузскую тему. Почему Саркози сразу не подписал законопроект, был ли умысел, подействовало ли давление со стороны Турции, или это было результатом разногласий внутри власти Франции по вопросам Геноцида Армян и отношений с Турцией?
Вспомним, что президент Саркози в начале октября прошлого года в Ереване пригрозил Турции, что если до конца года она не признает Геноцид Армян, то Франция примет законопроект о криминализации отрицания геноцида. В конце ноября сенатор армянского происхождения Филипп Кальтенбах, представляющий социалистическую партию, вновь вернул законопроект в повестку дня Сената. В те дни, однако, министр ИД Франции Ален Жюппэ выступил с сенсационным заявлением: после встречи с министром ИД Турции Ахмедом Давутоглу он отметил, что все великие страны работают в направлении исследования своей истории, подобная работа может быть проведена в комиссии по истории: охарактеризовав времена Геноцида Армян как трудные, как для Турции, так и для Армении, он сказал, что Франция может организовать такую встречу.
Нужно заметить, что противоречия между Саркози и Жюппэ замечены не впервые: они проявились в отношении Ливии, НАТО, Ирана, а также Турции. Ясно, что Жюппэ – сторонник более позитивных отношений с Турцией, нежели Саркози. И именно по этой причине в те дни он выступил с предложением организовать встречу историков.
Как бы то ни было, вчера стало известно, что в беседе с членами правительства президент Саркози коснулся вопроса принятия упомянутого законопроекта. Согласно международным информагентствам, он критиковал нескольких министров, вышедших против законопроекта, и выразил недовольство обращением депутатов в Конституционный совет с требованием денонсировать законопроект.
Саркози заявил, что если Конституционный совет Франции охарактеризует этот документ как антиконституционный, то они подготовят еще один подобный законопроект и представят на утверждение Совета. У Конституционного совета есть один месяц для решения судьбы законопроекта, и когда документ представлен Конституционному совету, президент уже не может утвердить его и должен ждать решения высшей инстанции.
Саркози мог ратифицировать его раньше, пока сенаторы не собрали нужное количество подписей, но не сделал этого. Явилось ли это результатом противоречивых настроений членов правительства? Это, пожалуй, станет известно в ближайшем будущем.
Профессор международных отношений Парижской школы менеджмента Фредерик Энсель считает, что вопрос касается не только прав, но и комментирования этих прав. Именно поэтому решение Конституционного совета будет близко идеям членов Совета. Что касается того, что Саркози не подписал законопроект через день после его принятия Сенатом, то Энсель отметил: “Как вы знаете, у нас грядут президентские выборы, и весь этот процесс связан с выборами. Саркози обсуждал законопроект и в прошлом году, однако, сейчас давление еще более сильное. И он нуждается в голосах французских армян. Я полагаю, он заставит, чтобы Конституционный совет принял этот законопроект”.
Известно, что некоторые члены правительства Франции не согласны с Саркози, и ясно, что Турция проводит лоббинг. Это может как-то повлиять на избирательные процессы во Франции.
