В странах, где расцвела “арабская весна”, мягко говоря, ситуация беспокойная. В Ливии повстанцы, которые свергали Каддафи, ныне стреляют друг в друга. В Египте – вновь бунтуют, общество и власть столкнулись снова. Как же за всем этим наблюдает армянское общество, которое было довольно воодушевлено египетскими событиями и во многом симпатизировало египтянам в их борьбе против Мубарака.
В настоящее время общество Армении имеет намного больше причин следить за развитиями в Арабском мире, чем тогда, когда в этом мире свергались режимы. Проблема в том, что Арабский мир наилучшим образом выставляет напоказ то, что смена власти – это только одна часть задачи, причем, кажется, не самая большая, т.к. сколько бы самой важной и большой в самом начале не казалась, тем не менее, после этого реальная проблема встает перед обществом во весь рост и во всю глубину – как установить власть нового качества? Как достичь изменения системы после отстранения определенных лиц? И эта проблема для армянского общества – не менее актуальна, хотя здесь дело и до этого, по факту, не дошло…
Стало быть, уж лучше мы извлечем уроки Арабского мира и заблаговременно подумаем о более масштабных проблемах, чтобы смена власти в Армении никогда не приводила к разочарованию. Например, в 1998г, хоть и без участия общества, но произошла смена власти, которая вскоре привела всего лишь к новому разочарованию. Так что в настоящее время Арабский мир “подсказывает”, что в стране существенным является состоятельность системы гражданского общества. То есть, если в странах есть необходимость системной смены власти, как в Армении, когда не лицами и фигурами надо удовлетворяться, а надо просто менять систему, то эта необходимость сама собой предполагает развитие и состоятельность системы гражданского общества.
То есть, как альтернативная система, система гражданского общества сама должна состояться до прихода к власти, должна включать в себя все более широкие слои общества, должна сформировать устойчивый уровень нового мышления и только после того, как состоится в этой новой ипостаси – должна смело приступить к осуществлению процесса смены власти.
То есть, во-первых, необходима система, которая еще до де-юре прихода к власти, де-факто станет властью над человеческими умами, душами и сердцами, которая станет для людей путеводной звездой и пристанищем. А после этого задача смены власти станет намного легче реализуемой, и самое главное – наиболее гарантированным станет то, что ситуация после смены власти станет качественно иной. По всей видимости, Армения должна опередить время, и то, что стало очевидно в арабских странах после потрясений, армянское общество должно осознать заранее, чтобы избежать потрясений как до, так и после смены власти.
