Публикация британского исследовательского центра Oxford Analytica, относящаяся к ситуации в ВС Армении, больше походит на медвежью услугу, на некий политический заказ и попытку отвлечь общественное внимание от царящей в рядах нашей армии ситуации, чем на реальную помощь. Подобное мнение в беседе с Первым Информационным выразил правозащитник Артур Сакунц.
По его словам, прежде всего имеют место серьезные противоречия в плане количественных данных о погибших в мирное время в армии военнослужащих.
“Мы уже публиковали информацию о том, что за 2010 год было зарегистрировано 44 смертельных случаев, однако, по официальным данным их 54. Это означает, что МО априори не сообщало о 10 случаях, а потом сразу представило это количество. За 2011 год количество смертей, действительно сократилось, однако количество происшествий, которые закончились смертью, по сравнению с 2010 годом возросло.
Что касается логики этой публикации, то она полностью исказила существующую картину. Одно — правда: в армянской армии есть сторонники реформ, однако есть и консерваторы, выступающие против реформ. В то же время, называть этих людей консерваторами — весьма мягко. Они не консерваторы, а представители коррумпированной прослойки, для которых армия является лишь источником дохода. Они не борцы за некую идею, а члены коррумпированной группировки, которые “сидят” на ресурсах армии и используют свою должность для развития личного бизнеса. А вот люди, реально настроенные на реформы в армии, составляют всего лишь 10 процентов”, — пояснил Артур Сакунц.
Правозащитник категорически не согласен с характиристикой министра обороны Сейрана Оганяна, как сторонника реформ, а начальника Генерального штаба Юрия Хачатурова, как представителя крыла консерваторов. “Это вымышленное, ложное противостояние, и данная характеристика вовсе не соответствует действительности, поскольку Сейран Оганян ни коим образом не показывал, что является руководителем команды реформаторов. Коррупционные риски существуют и в МО, и в Генштабе ВС Армении. Конечно, между ними есть разногласия, но отнюдь не из-за реформ, а по поводу утверждения единоличной власти, владения ситуацией полностью”.
Напомнив о том, что в публикации проблемы рассматриваются также и в контексте предстоящих выборов, господин Сакунц отметил, что это является искусственной попыткой превратить тему ВС в часть политической повестки дня. “Ситуацией в ВС однозначно всецело владеет сам верховный главнокомандующий Армении: одной рукой – с помощью МО, а другой — с помощью Хачатурова”.
Отметим, что согласно публикации, регистрируемые случаи смерти военнослужащих в мирных условиях продолжают иметь разрушающее влияние на армию Армении в целом, и в этом контексте унижения новобранцев, издевательства над ними, а также другие проявления неприемлемого поведения, послужили причиной для общественного недовольства и тревоги, связанных с фактом падения воинской дисциплины и несостоятельности стиля работы командования. Явная неспособность властей решить эту проблему, может иметь самое негативное влияние, как на уже начавшийся процесс реформ оборонной системы Армении, так и на соотношение сил в регионе в целом.
Факты унижений и смертей военнослужащих, по интерпретации аналитического центра, создали почву для бурных и эмоциональных дебатов общественности Армении.
“И на фоне усиления общественного негодования и политического давления, министр обороны Сейран Оганян действительно борется во имя решения этой проблемы”, — отмечается в докладе.
