Так называемое выражение «Зангезурский коридор» никогда не использовалось в официальных переговорах между Арменией и Азербайджаном.
Премьер-министр Никол Пашинян заявил об этом с трибуны 80-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, говоря о заявлениях президента Азербайджана Ильхама Алиева в ООН.
«Президент Азербайджана, с которым мы приняли Вашингтонскую декларацию, с тех пор неоднократно использовал так называемое выражение «Зангезурский коридор», в том числе и с этой трибуны. Такого выражения нет ни в согласованных в Вашингтоне документах, ни в армяно-азербайджанских переговорах. Думаю, моему азербайджанскому коллеге имеет смысл уточнить, что он имеет в виду, используя это выражение, поскольку в армянской действительности оно воспринимается как территориальное требование к Армении и ассоциируется с конфликтной риторикой», — заявил Пашинян.
Он напомнил, что 8 августа в Вашингтоне было согласовано чёткое содержание и речь.
«Непонятно, почему приверженность этим соглашениям каким-либо образом ставится под сомнение упомянутыми мной или другими заявлениями, сделанными с этой трибуны.
Эти заявления не укрепляют веру людей в мир и не проистекают из атмосферы мира и договорённостей, достигнутых на высшем уровне», — сказал Пашинян.
Кстати, касаясь заявлений президента Азербайджана о «капитуляции» Армении, Пашинян добавил: «Честно говоря, я не понимаю, в чём смысл агрессивных подтекстов, не имеющих никакой связи с объективной реальностью, учитывая огромный позитив, достигнутый совместными усилиями. Разве мир не приносит достаточно радости и удовлетворения? Мне, например, приносит».
Пашинян подчеркнул, что его также весьма удовлетворяет то, что Республика Армения — независимое, суверенное, демократическое государство, которое развивается впечатляющими темпами и сегодня строит своё будущее, и что оно не питает и не распространяет ненависть к своим соседям.
«Призываю международное сообщество принять во внимание, что так называемый «Зангезурский коридор» и подобные разговоры не вытекают из достигнутых договоренностей, не имеют никакой связи с договоренностями, оказывают раздражающее и негативное воздействие и воспринимаются как территориальное притязание к суверенному государству, вопреки достигнутым и декларируемым договоренностям», — заключил Пашинян.
