Премьер-министр Армении Никол Пашинян считает, что судебная система и система правосудия в Армении в целом не имеют органической связи с высшим источником власти – народом.
Пашинян заявил об этом в своем выступлении на VIII двусторонней встрече платформы гражданского общества Армения-ЕС.
«Мы очень высоко ценим деятельность гражданского общества в Республике Армения, и особенно в условиях нашей идеологии и представлений о демократии трудно переоценить роль гражданского общества в нашей действительности. В то же время я считаю очень важным продолжать создавать институциональные механизмы, чтобы сотрудничество правительства, политического большинства и органов государственного и местного самоуправления в целом стало более институциональным, более скоординированным и, как следствие, более эффективным и конструктивным.
В целом следует отметить, что, хотя мы добились больших успехов в области демократии, государственности и экономического развития после ненасильственной бархатной революции 2018 года, в то же время, конечно, мы сталкиваемся с тем, что у нас по-прежнему есть серьезные проблемы, и решение этих серьезных проблем входит в число приоритетов нашей повестки. Но также, в поисках формул решения этих проблем, мы сталкиваемся с проблемами, которые не бросаются в глаза с первого, а то и со второго и третьего взгляда. В частности, это принято называть уточнением основных понятий», — отметил премьер-министр.
Премьер-министр добавил, что после революции 2018 года главная критика в адрес армянского правительства и политического большинства заключается в том, что, несмотря на то, что обеспечение справедливости было одной из целей революции, они до сих пор не смогли добиться в сфере правосудия в Армении таких успехов, которые можно было бы оценить как хорошие или удовлетворительные.
«Здесь есть доля правды, но когда мы пытаемся понять проблему, перед нами встаёт вопрос, который на первый взгляд кажется очень простым: что такое справедливость, и что такое правосудие? И оказывается, что единого понимания этого вопроса нет. Более того, существуют не только универсальные, но и определённые идеологические и понятийные различия, даже внутри профессиональных групп. Например, юристы понимают под справедливостью одно, политики — другое, бизнесмены — третье, граждане — четвёртое. В целом, существуют две тесно связанные стороны справедливости, и обычно одна побеждает, а другая проигрывает. Как добиться ситуации, когда и проигравший, и победитель считают приемлемым, что произошедшее было справедливым и честным? Изучив этот вопрос, я пришёл к выводу, что одним из важнейших аспектов здесь является органичность процессов и институтов с точки зрения связи с источником власти — народом.
В условиях нынешней системы у нас никогда не будет справедливости и чувства справедливости, потому что, я говорил нашим коллегам, что в Армении судебная система и система правосудия в основном не имеют органической связи с высшим источником власти – народом. И эта проблема является одной из важнейших, которую мы должны решить, приняв новую Конституцию в ближайшем будущем. Потому что в Армении справедливость и правосудие в значительной степени регулируются изолированными институтами, не имеющими органической связи с народом, не обладающими достаточным уровнем подотчетности и ответственности перед народом, который является высшим носителем власти.
Я пришел к следующему выводу: справедливость и правосудие – это соблюдение Конституции и законов, но что делать в случае, когда сама Конституция не имеет органической связи с высшим источником власти? В этом случае, делайте что хотите, не будет никакого чувства справедливости и правосудия, потому что Конституция должна быть выражением свободной воли народа, и мы должны признать, что у нас нет такой Конституции и, к сожалению, никогда не было. Когда источник, из которого исходит де-юре справедливость и правосудие, находится в отрыве от народа, действие этого механизма никогда не будет восприниматься народом как справедливость и правосудие. Я говорю это не как премьер-министр Армении, а как гражданин Республики Армения, потому что у меня самого нет чувства справедливости и правосудия в Армении в институциональном смысле, и это фундаментальная проблема, которую мы должны решить», — пояснил премьер-министр Республики Армения.
Пашинян добавил, что в этой связи армянские власти придают большое значение сотрудничеству с Европейским союзом. Он отметил, что в ходе своих недавних встреч в ЕСПЧ он подчеркивал, что задача армянских властей состоит не в том, чтобы замалчивать существующие проблемы и показывать, что все в порядке. «Напротив, ключевая цель нашего сотрудничества с рядом европейских и международных институтов заключается в том, чтобы у нас были определенные механизмы для исправления возможных ошибок, потому что, если мы будем руководствоваться предположением, что должны достичь состояния, в котором мы не будем совершать ошибок, это неправильно, потому что все совершают ошибки. Поэтому мы не должны ставить цель не совершать ошибок, потому что, если мы поставим такую цель, мы закроем себе путь к движению вперед. И это наше понимание: мы должны работать так, чтобы не совершать ошибок, мы должны делать все, чтобы не совершать ошибок, но мы должны понимать, что ошибки будут. Другое дело, что мы должны делать все, чтобы эти ошибки были как можно менее значительными, и чтобы существовали механизмы для их исправления. Это понимание — наш курс действий», — отметил он.
Пашинян также коснулся также утверждений, что правительство по-прежнему в штыки принимает предложения гражданского общества.
«Я понимаю это акцентирование, но, извините, я не согласен с тем, что правительство — это аморфный орган без воли, который должен послушно делать все, что говорит гражданское общество. Так давайте поменяемся ролями: вы управляйте, а мы будем представлять предложения. Но я не говорю, что правительство должно отвергать все. Я говорю, что должна иметь место дискуссия, потому что то, что принимается без обсуждения, изначально неправильно», — сказал Пашинян.
