Истинной причиной всех выступлений оппозиционных депутатов, а также нападок на систему прокуратуры и лично на генерального прокурора, является то «беспокойство», которое прокуратура причинила этим лицам исками о конфискации имущества незаконного происхождения. Как сообщили в пресс-службе генпрокуратуры, обращаясь к правовой стороне ряда политических выступлений, об этом 7 мая в Национальном Собрании заявила генеральный прокурор Армении Анна Вардапетян, перечислив незаконное имущество и денежные средства, требуемые у бывшего президента Роберта Кочаряна, бывшего вице-премьера, депутата НС Армена Геворкяна, депутатов НС Ишхана Сагателяна и Агвана Варданяна.
В частности:
— у бывшего президента Республики Армении Роберта Кочаряна и 6 аффилированных с ним лиц — детей и их супругов (Седрака Кочаряна, Заруи Бадалян, Левона Кочаряна, Сирануш Кочарян, Гаяне Кочарян, Вигена Чатиняна) в пользу Республики Армения требуется конфисковать:
- 23 объекта недвижимости, совокупная среднерыночная стоимость 18 из которых составляет 11 млрд 154 млн 790 тысяч драмов.
- 19 объектов недвижимости находятся в административном районе Кентрон: 8 — на улице Пароняна, 4 квартиры — на Северном проспекте, 2 — на улице Абовяна, 2 — на улице Вазгена Саргсяна, 2 квартиры — на улице Теряна и одна — на улице Манука Абегяна.
- требование включает также право на приобретение 2 объектов недвижимости.
- облигации, приобретенные за более чем 3 млн долларов США и 985 млн драмов.
- вклады в размере более 1,4 млн долларов США и 200 млн драмов.
- требование также включает участие в 15 юридических лицах, в числе которых такие компании, как ЗАО «Конгресс-Отель», ООО «Тойота Ереван», страховое ООО «Наири Иншуранс» и др.
- требование включает также право требования по займам в размере 4 млн долларов США, 8,3 млрд драмов, 260 млн рублей и около 590 тысяч евро.
- требование также включает 2 транспортных средства, суммы в размере более 3,8 млрд драмов, эквивалентные стоимости приобретения имущества.
- также включено более 20 млрд драмов в качестве остатка незаконных доходов, а также сумм, не обоснованных законными доходами лица, переданных добросовестным приобретателям или неидентифицированных.
Рассмотрение дела находится на стадии предварительных судебных слушаний.
— у бывшего руководителя аппарата президента, бывшего секретаря Совета национальной безопасности, бывшего вице-премьера, бывшего министра территориального управления, депутата Национального Собрания РА Армена Геворкяна и аффилированных с ним лиц требуется конфисковать:
- 14 объектов недвижимости;
- 2 транспортных средства;
- участие в 2 юридических лицах;
- акции (в количестве 1000 штук);
- право требования по займам на общую сумму 1 млрд 85 млн 99 тысяч драмов;
- 1100 ценных бумаг;
- 1 млрд 111 млн 685 тысяч драмов в качестве остатка незаконных денежных средств;
- 410 млн 581 тысячу драмов, сумма которая не обосновывается законными доходами лица, имеет незаконное происхождение, была передана добросовестному приобретателю или не может быть идентифицирована и конфискована.
— у депутата фракции «Армения», бывшего министра труда и социальных вопросов Агвана Аршавировича Варданяна и аффилированных с ним лиц в пользу Республики Армения требуется конфисковать:
- 1 объект недвижимости, находящийся в Котайкской области;
- участие в 1 юридическом лице;
- 110 млн 306 тысяч драмов в качестве остатка незаконного дохода, являющегося суммой, полученной в результате преобразования или использования имущества, имеющего незаконное происхождение;
- 248 млн 267 тысяч драмов, которые не обосновываются законными доходами Агвана Варданяна, имеют незаконное происхождение, были переданы добросовестному приобретателю или не могут быть идентифицированы.
— у депутата Национального Собрания Ишхана Вачиковича Сагателяна и аффилированных с ним лиц в пользу Республики Армения требуется конфисковать:
- 5 объектов недвижимости;
- 5 транспортных средств;
- участие в 3 юридических лицах;
- 264 млн 516 тысяч драмов в качестве остатка незаконных денежных средств;
- 2 млн 914 тысяч драмов, которые не обосновываются законными доходами лица, имеют незаконное происхождение, были переданы добросовестному приобретателю либо не могут быть идентифицированы и конфискованы.
«Что интересно: когда мы спрашиваем о происхождении имущества, имеющего незаконное происхождение, мы слышим три объяснения: «получили в подарок, наши дедушки были богаты, наши сыновья талантливы». Суды еще рассмотрят вопрос «дедушек и талантливых сыновей»», — заявила Анна Вардапетян и поблагодарила Кассационный суд за решение вопроса подарков: были четко определены условия и случаи получения подарков.
