На митинге Армянского Национального Конгресса 1-го марта на Площади Свободы в Ереване выступил с речью первый президент Армении Левон Тер-Петросян.
Представляем полный текст выступления:
“Дорогие соотечественники,
Хотя три месяца, прошедшие после предыдущего митинга, по сезонным причинам не выделялись бурной политической жизнью, однако, в этот период, тем не менее, произошли некоторые примечательные события, которые нуждаются в серьезном осмыслении и комментариях. Армянский Национальный Конгресс своими заявлениями и сообщениями в прессе в свое время откликнулся на многие из этих событий, дав им исчерпывающие политические оценки. Однако так как у меня лично не было повода публично коснуться их, то не считаю излишним ниже озвучить мои собственные точки зрения, которые, будучи в целом созвучны оценкам Конгресса, содержат также некоторые дополнительные уточнения и пояснения. Следовательно, мое выступление, будучи посвящено разным, не связанным друг с другом событиям, будет похоже не столько на систематизированный политический анализ, сколько на информационную мозаику. Если хотите, я могу считать его даже интервью, т.к. уверен, что многие журналисты хотели бы задать мне вопросы по затрагиваемым ниже темам. Поверьте, такие желания также высказывались.
* * *
Так как сегодня – 1-ое марта, естественно, нужно начать с долженствующей этому злополучному дню темы. 26-го декабря прошлого года Специальная следственная служба РА на собственном сайте опубликовала пространное информационное сообщение о ходе находящегося в ее производстве уголовного дела в связи с событиями 1-2-го марта 2008г. Не считая нужным давать скрупулезную правовую оценку этому позорному документу во избежание повторения заявления Правовой комиссии АНК (“Айкакан Жаманак”, 25.01.2012), я ограничусь лишь следующей краткой констатацией. Упомянутой публикацией ССС формально объявила о выполнении известного поручения Сержа Саргсяна и требования резолюции ПАСЕ №1837, а по сути, сочла закрытой кровавую страницу государственного злодеяния 1-го марта. То есть, правящий режим, во главе с Сержем Саргсяном и Республиканской партией, взял на себя всю ответственность за это преступление и за несколько месяцев до парламентских выборов цинично заявил, что убийцы, расстрелявшие мирных демонстрантов, причинившие сотням людей огнестрельные и осколочные ранения и отнявшие жизни 10 человек, останутся безнаказанными. Несомненно, лишь от степени честолюбия и правосознания народа зависит, какого противодействия этот цинизм удостоится на предстоящих выборах. Но даже независимо от этого, ясно одно: сколько бы ни продолжался кошмар, сколько бы ни длился тоталитарный режим, злодеи, пролившие кровь собственного народа, когда бы то ни было, встанут перед справедливым судом. Пример – жалкая кончина Николае Чаушеску, Эриха Хонеккера, Саддама Хусейна, Муммара Каддафи и Хосни Мубарака.
* * *
23-го января Сенат Франции проголосовал за законопроект, криминализирующий отрицание Геноцида Армян. По понятным причинам это вызвало большое воодушевление в широких слоях армянского общества, особенно в Диаспоре. А Серж Саргсян и Эдуард Налбандян, посылая слова безграничной благодарности руководителям Франции, сочли это событие блестящей победой дипломатии Армении. Конечно, о роли армянской дипломатии в этом вопросе только Богу известно, т.к., очевидно, что на этот шаг правительство Франции пошло абсолютно независимо, т.е. исходя из предвыборных соображений обретения голосов армянского электората Франции, и, пожалуй, с дальнобойной целью предотвратить членство Турции в Евросоюзе. То есть, Армянский вопрос вновь, независимо от нашей воли, стал предметом игр внешних сил, со всеми вытекающими из этого последствиями. Два дня назад выяснилось также, что это воодушевление было преждевременным, т.к. Конституционный Совет Франции признал решение Сената неконституционным, что вы можете прокомментировать лучше меня. Поэтому, по моему мнению, вместо воодушевления или празднования “победы”, необходимо было оценить “историческое” решение Сената, прежде всего, с точки зрения содействия или нанесения вреда урегулированию армяно-турецких отношений, т.к. это та проблема, жизненную важность которой для безопасности и экономического развития Армении никто не может отрицать. Значит, будем надеяться, что обретенная месяц назад “победа” не сподобится еще более блестящим победам, одержанным армянской дипломатией на мирных конференциях Берлина (1878г.) и Парижа (1920г.), в результате которых сначала была истреблена вся Западная Армения, а потом и потеряна ровно половина Республики Армения. Сравнение может показаться неуместным и преувеличенным, однако, все увеличивающаяся эмиграция, частично являющаяся следствием неурегулированности отмеченной проблемы, содержит немалые угрозы национальной катастрофы.
* * *
Кстати, об эмиграции. 7-го февраля Национальная статистическая служба РА опубликовала сообщение под названием “О предварительных оперативных показателях переписи населения РА 2011г”. Согласно этому документу, численность наличествующего населения Армении составила 2,871,509 человек, тогда как по результатам переписи 2001г. эта цифра составляла 3,002,598 человек. При этом, за 10 лет численность наличествующего населения Армении уменьшилась на 131,089 человек. Пресса бурно отреагировала на это сообщение, однако, в то же время создала неверное впечатление, что в промежутке между двумя переписями из Армении эмигрировало всего столько человек. Тогда как очевидно, что для оценки объемов эмиграции к этой цифре нужно прибавить и цифру естественного прироста населения, т.е. разность между рожденными и умершими гражданами. Согласно официальной статистике, за период 2002-2011гг. родились 394,497 и скончались 268,370 человек. Разность составляет цифру 126,127, прибавив которую к упомянутой выше цифре 131,089, получим 257,216 человек. А если к этому прибавить более 20 тысяч человек, иммигрировавших в тот же период из Грузии, России, Ирака, Ирана, Сирии и, тем более, Карабаха, то истинная картина эмиграции определится числом более 277,000 человек. И это, повторяю, по официальным данным. Тогда как, по неофициальным оценкам, за последние 10 лет из страны эмигрировали более 500 тысяч граждан, и сегодня численность населения Армении на самом деле составляет примерно 2.5 миллиона человек. Основная причина эмиграции, несомненно, состоит в тяжелом социальном положении народа, которая, однако, в свою очередь, является следствием шести других определяющих причин, причем, три из них объективны, а три – субъективны. Объективно-предметными являются: обстоятельство неурегулированности армяно-турецких отношений, о чем уже было сказано, а также наличие Карабахского противостояния и транспортная блокада Армении. А субъективно-подчиненными причинами являются: распоясанная коррупция государственного масштаба, отсутствие законности и попрание демократии и прав человека. Вот тот тяжелый багаж, с которым нынешний режим претендует вновь утвердить свое абсолютное верховенство на предстоящих выборах, чтобы продолжить нещадный грабеж страны и сделать необратимым процесс обезлюдения Армении. И все это – под фанфары побед на фронте признания Геноцида, пламенных патриотических речей, высокопарных обещаний о розовом будущем, всенародном благоденствии и празднествах.
* * *
Вардан Осканян записался в члены партии “Процветающая Армения”, что очевидным образом проистекает из обоюдных интересов, построенных на конкретных расчетах. Осканяну с его политическими амбициями, естественно, нужна была поддержка, а ППА, стремящейся обрести имидж солидной партии, нужен авторитет Осканяна в международных кругах. Непонятно почему, однако, оставив в стороне это простое объяснение, сторонники теории заговоров в этой политической сделке и, вообще, в любых развитиях, связанных с “Процветающей Арменией”, пытаются увидеть уши Роберта Кочаряна. Этим они, с одной стороны, отрицая способность Осканяна и Царукяна принимать самостоятельные решения, отводят им роль чучел, с другой стороны, устрашая народ призраком Кочаряна, способствуют укреплению диктатуры Сержа Саргсяна. Как бы то ни было, если членство Осканяна в ППА усугубит противоречия, возникшие внутри власти, и будет содействовать становлению ППА как абсолютно независимой политической силы, то этот его шаг можно только приветствовать. Что касается ушей, то, не исключая ни политических амбиций Кочаряна, ни дружеских отношений Царукяна и Осканяна с ним, их, тем не менее, нужно рассматривать, как обстоятельства, абсолютно лишенные политического содержания, потому что, как я отмечал по поводу, в нынешней ситуации “единственный мужчина” или “самый молодой пенсионер” не имеет каких-либо возможностей стать политическим фактором. Более того, пока Саргсян находится на своем месте, он даже не может об этом мечтать. Роберт Кочарян является затонувшим, а Серж Саргсян – тонущим кораблем, и та сила, которая свяжет собственную судьбу с ними, не смогла бы избрать более короткого пути, чтобы поставить крест на своем политическом будущем.
***
Состоявшийся 18-го февраля с.г. съезд “Союза добровольцев Еркрапа” официально объявил о том, что он безоговорочно впрягается в скрипучую телегу Сержа Саргсяна. А поскольку эта телега кувырком несется к неизбежной гибели страны, то некогда пользующаяся славой организация фактически по собственной воле отказалась от святой миссии “стража страны”, заменив ее на миссию “стража Саргсяна”. И хотя этот факт огорчил и разгневал многих, но такая реакция, на мой взгляд, была несколько неуместна, поскольку столь недостойная замена в действительности отражает позицию не тысяч рядовых членов СДЕ, а лишь конформистской номенклатурной элиты, которой, к сожалению, удалось опорочить честь стража страны (еркрапа) и осквернить еще одну реликвию наследия Вазгена Саргсяна.
Констатируя, стало быть, печальную кончину СДЕ, как авторитетной общественной организации, следует утешиться, однако, той светлой действительностью, что большая часть добровольцев-еркрапа, как внутри Союза, так и за его пределами, стояла, стоит, будет и дальше стоять с народом, поскольку Союз является лишь оболочкой, а еркрапа – это образ жизни и звание. Следовательно, я бы попросил четко различать следующее: одно дело сами еркрапа, и совершенно другое – “Союз добровольцев Еркрапа”. Следовательно, негативное отношение к Союзу ни в коем случае нельзя распространять ни на одного еркрапа в отдельности, ни на всех еркрапа в целом.
* * *
В преддверии предстоящих выборов в мой адрес со стороны пропаганды власти в очередной раз была введена в обиход клевета, согласно которой, главарей бандократии Армении я назвал “татаро-монголами”. Я никогда не позволял себе такого выражения и не мог позволить, поскольку таким образом я бы оскорбил не Роберта Кочаряна либо Сержа Саргсяна, а заслуживающих глубокого уважения татаро-монголов, которые в определенный исторический период сыграли роль мирового значения в жизни человечества. Данная клевета является злоумышленным искажением той части выступления от 8-го декабря 2007 года, в которой я сказал буквально следующее: “Экономическая система, сформированная кочаряно-сержевской администрацией, не имеет никакого отношения ни к социализму, ни к феодализму ни к номинально декларированному капитализму, а скорее напоминает ханскую систему татаро-монгольского типа”, и тут же добавил, что: “это является не этнической характеристикой, а сугубо научным определением, основательно изученным и разработанным всемирно признанными, именитыми историками, в частности, русскими востоковедами Бартольдом, Владимирцовым, Грековым и Якубовским” (Левон Тер-Петросян, “Возвращение”, 2009г., стр.117). Я отвечаю только за мысли, которые выразил сам, и отнюдь не за приписанные мне с некими целями слова.
* * *
Согласно другой низкопробной клевете, в 2008-го году в ходе предвыборной кампании небезызвестную личность, носящую почетный титул СНБ (секретарь совета нацбезопасности, — 1in.am), я якобы назвал “предателем родины”, что опять же совершенно не соответствует действительности. В двух своих выступлениях я всего лишь сказал, что если эта личность, по примеру Вазгена Манукяна и Арташеса Гегамяна в предыдущих выборах, внесет раздор в оппозиционный электорат, и полученные голоса в конечном итоге просто прибавит к голосам, отданным за кандидата, представляющего правящий режим, то этим самым он “совершит предательство по отношению к народу” или “предаст дело народа” (“Чоррорд Инкнишханутюн” — 16.02.2012; “Жаманак” — 17.02.2012). Между тем, спустя месяцы, уже в виде констатации свершившегося факта, примерно такую же характеристику озвучил и временный поверенный в делах США в Армении Робин Филипс, отметив в частности, что “шаг главы ПОЕ – присоединение к правящей коалиции – в глазах общественности (также, как и в наших глазах) подтвердил факт его беспринципности, как политического деятеля и то, что он продался дороже» (Wikileaks. 08YEREVAN436: см. также “Айкакан Жаманак” — 21.10.2011). То есть, по сути — в порядке напоминания – названную личность в действительности “предателем родины” назвал ни кто иной, как сам Роберт Кочарян.
* * *
Несколько слов о некоторых положительных явлениях и значимых событиях, имевших место в зимние месяцы. В этом плане в первую очередь следует отметить, конечно, начавшийся между политическими силами — Армянской Революционной Федерацией Дашнакцутюн, партией “Наследие”, Армянским Национальным Конгрессом, партией “Процветающая Армения”, конструктивный диалог, вокруг проведения честных выборов, а также законодательную инициативу парламентской оппозиции о переходе на стопроцентную пропорциональную избирательную систему. Вопреки тому обстоятельству, что парламентское большинство, как и ожидалось, отвергло искреннее сотрудничество упомянутых сил, создается серьезный прецедент для формирования эффективного механизма для совместного контролирования выборов.
Следующий положительный момент заключается в провале организованной против Айка Геворгяна провокации, который следует с одной стороны считать прекрасным проявлением политического сознания и журналистской солидарности, а с другой стороны – доказательством того, что сколь бы высокомерной ни была власть, она вовсе не является непобедимой, и борьба против ее произвола порой все же дает положительные результаты. Отсюда следует, что борьбу никогда не следует прекращать, сколь безнадежной она бы ни казалась, или какой бы безнадежной она бы не представлялась пессимистами и отчаявшимися. Ибо, как говорят, когда ты борешься, то, да, ты можешь и проиграть, но если ты не борешься, то значит, ты уже проиграл.
И наконец, третьим значимым событием, само собой разумеется, я считаю выборы мэра Раздана, в которых, вопреки искаженным результатам, было зафиксировано два важных события: прежде всего это, конечно, широкая популярность и репутация Сасуна Микаеляна, и далее рейтинг Армянского Национального Конгресса и его организационные способности. Вместе с этим, о себе заявила и горькая действительность, а именно: использование со стороны властей более тонких механизмов фальсификации выборов, что в преддверии парламентских выборов должно послужить уроком для всех оппозиционных сил.
* * *
Сегодня я намеренно не обратился к предстоящим выборам, поскольку, во-первых, об этом подробно говорили предыдущие ораторы, и, во-вторых, по той простой причине, что в скором времени в этой связи вам начнут докучать все политические силы. Хотел бы подчеркнуть лишь следующее. Доказанным фактом является то, что в случае Армении, как правило, чрезвычайная консолидация народа и реальная конкуренция происходит не во время парламентских, а во время президентских выборов. Следовательно, первоочередная задача политических сил заключается в том, чтобы преодолеть этот психологический барьер и убедительным образом объяснить обществу всю важность парламентских выборов, рассматривая их в качестве предпосылки для достижения успеха именно в выборах президентских. Победив в парламентских выборах, народ несравнимо облегчит свой путь к победе в президентских выборах. Не секрет, что все политические силы Армении, в том числе и Армянский Национальный Конгресс, в настоящее время заняты работами, связанными с формированием пропорциональных списков. Во время расширенного совещания, которое было проведено 28-го февраля, политические силы, входящие в предвыборный блок “Армянский Национальный Конгресс”, приняли решение возложить обязанность по составлению окончательного пропорционального списка на меня, безусловно, с учетом рассмотренных политсоветом стандартов и предложений. Подчиняясь воле Конгресса, я покорно взял на себя эту тяжелую обязанность, осознавая всю ответственность и заручившись славным уроком, который в свое время преподал мне Алексан Акопян. В мой последний день пребывания пребывания на посту, 3-го февраля 1998 года, примчавшись из Лачина, он, без предварительного уведомления, весь в пыли-грязи, вдруг объявился в моем кабинете и сказал: “Левон, знаю ты уходишь в отставку. И правильно делаешь. Но я пришел не из-за этого, а по другой причине. Меня осенила гениальная мысль. Ты прямо сейчас подписываешь свой последний указ и восстанавливаешь классическую орфографию”. “И что?” – спросил я. “А что? – ответил он, — тебя ругали за тысячу вещей, пусть ругают еще и за это! Зато грамматика будет восстановлена”.
Спасибо за внимание!”
Стенограмма выступления первого президента Армении предоставлена пресс-службой Армянского Национального Конгресса, переведена Русской службой Первого Информационного.
