То, что произошло в Конституционном Совете Франции в связи с законопроектом, криминализирующим отрицание Геноцида Армян, не являет конец света. В то же время, неуместной была эйфория армянской стороны раньше времени. Об этом на сегодняшней пресс-конференции сказала тюрколог Ануш Ованнисян.
“Это решение КС, в отличие от заявления премьера Турции Эрдогана, не присуще Франции, и явилось следствием политических развитий и давления турецкой стороны. Причем, повлиять на нескольких членов КС было легче, чем на большинство Сената.
На этот раз Турция была настроена особенно бешенно, т.к. осознавала, что принятие законопроекта может стать прецедентом. А дальнейшее принятие законопроекта возможно и при переизбрании Саркози, и в случае победы его социалиста-противника. Кроме того, армянское лобби Франции достаточно влиятельное, и турецкое лобби сильно уступает ему. Это, однако, не должно нас успокаивать. Мы не должны оставаться спящими, должны консолидировать наши силы”, — отметила А. Ованнисян.
Другой участник пресс-конференции – тюрколог Акоб Чакрян, в свою очередь заметил, что из-за этого провала армянского законопроекта нельзя разочаровываться, т.к. инициатива исходила от французской стороны, следовательно, в вопросе собственного авторитета должна беспокоиться Франция:
“К таким процессам мы должны относиться хладнокровно, т.к. они не могут повлиять на международное признание Геноцида. В то же время, меня интересует один вопрос: почему Саркози медлил с подписанием законопроекта? Возможно, он медлил, чтобы придать закону особую значимость. Что касается его искренности, то ее я никак не могу поставить под сомнение”, — заметил Акоб Чакрян.
Подводя итоги, тюркологи коснулись заявлений турецкой стороны о том, чтобы открыли армянские архивы для соответствующего исследования Геноцида, и напомнили, что, в отличие от турецких, армянские архивы открыты.
“Факт Геноцида давно доказан, и архивы тут ни при чем”, — отметила Ануш Ованнисян.
