Госдепартамент США поздравил жителей России с избранием нового президента. Со специальным заявлением выступила пресс-секретарь ведомства Виктория Нуланд.
«Соединенные Штаты поздравляют российский народ с завершением выборов и готовы работать с избранным президентом после того, как все результаты будут проверены и он принесет присягу», — сказала она.
Нуланд также сказала, что Госдепартамент одобряет доклады миссий ОБСЕ и ПАСЕ, и отметила, что глава делегации ПАСЕ назвал результат выборов “чистой победой” и “выбором большинства”.
Вместе с тем она сказала, что наблюдатели отметили ряд нарушений, в том числе и массовых, и призвала российские власти тщательно их расследовать. Об этом сообщает ВВС.
Представитель премьер-министра Великобритании назвал победу Путина “убедительной” и отметил, что Лондон рассчитывает на возобновление «конструктивных отношений» с Россией.
Пресс-секретарь французского МИД Бернар Валеро заявил, что Франция изучает доклад ОБСЕ, указывающий на недостаток соревновательности на президентских выборах в России. Ранее в понедельник столь же осторожную оценку высказала представитель внешнеполитического ведомства ЕС Майя Коцьянчич.
Радио Свобода сообщает, что три миссии – представители Парламентских ассамблей ОБСЕ и Совета Европы, а также миссии Бюро по демократическим процедурам и правам человека ОБСЕ – которые присутствовали в России в качестве наблюдателей на президентских выборах, вчера 5-го марта на совместной пресс-конференции они отвечали на вопросы журналистов.
Глава миссии ПАСЕ Тини Кокс сказал, что результат выборов сомнений не вызывает, но условия были неравными:
– Хотя все пять кандидатов могли беспрепятственно проводить свои кампании, наиболее благоприятные условия были созданы для одного кандидата – действующего премьер-министра. Чрезмерно ограничительные условия регистрации кандидатов также не дали развернуться настоящей конкуренции. Несмотря на допуск всех кандидатов к масс-медиа, у Владимира Путина было явное преимущество в освещении его деятельности, причем как на региональном уровне, так и на федеральном. Эти выборы выявили явного победителя, набравшего абсолютное большинство голосов в первом туре. Тем не менее, выбор у избирателей был ограничен, кампании не хватало честности и не доставало независимого арбитра. Хотя активная вовлеченность и интерес граждан к выборам, сделали их куда лучше организованными, наблюдение за ними также велось более тщательно.
Хайди Тальявини, возглавлявшая долгосрочную миссию наблюдения от БДИПЧ ОБСЕ, сказала, что протесты граждан, выходивших на Болотную и проспект Сахарова, были некоторым образом учтены, но это не помогло:
– В ответ на многочисленные обвинения в подтасовке думских выборов, представители власти приняли некоторые меры, чтобы увеличить прозрачность выборов президентских, такие, например, как установка прозрачных урн для голосования и оснащение веб-камерами более девяноста тысяч избирательных участков. Эти шаги были правильными, но недостаточными для того, чтобы развеять недоверие к организации процесса голосования. Первое, что надлежит сделать сейчас – тщательным образом расследовать все нарушения.
У журналистов некоторая округлость формулировок совместного заявления трех миссий вызвала желание уточнить – были все же российские президентские выборы свободными и справедливыми, или не были? Представитель Парламентской ассамблеи ОБСЕ Тонино Пикула ответил на этот вопрос так:
– Мы хотели бы подчеркнуть, что, по нашим оценкам, эти выборы не были справедливыми, несмотря на все новшества и отсутствие ограничений для кандидатов в проведении кампаний…
Однако, несмотря на этот вывод, уже сейчас можно предположить, что обсуждение президентских выборов в России на апрельской сессии ПАСЕ будет тихим и не в режиме срочных дебатов.
По материалам ВВС и Радио Свобода
