Руководитель Центра региональных исследований, политолог Ричард Киракосян был приглашен в пресс-клуб “Peoplemeter”, где основной темой обсуждения являлись состоявшиеся в России президентские выборы и влияние результатов этих выборов на ситуацию в регионе.
Если рассматривать президентские выборы в РФ в отдельности, то фактом является то, что Владимир Путин вернулся, однако интересным обстоятельством в данном случае являлись предвыборные события и ситуация в этой стране, когда спонтанно возникла волна недовольства, то есть: возвращение Путина являлось не столь уж и желательным явлением: “Оппозиция РФ объединена против Путина, но на самом деле это разъединенная оппозиция, и хотя она не имеет существенного влияния, однако важно, что в РФ существуют недовольство и противники Путина”, — отметил г-н Киракосян.
Опасно игнорировать требование общества, и если имеет место такое недовольство в РФ, то на этом фоне весьма важны предстоящие в мае сего года парламентские выборы в Армении.
“Интересно было наблюдать за внешней реакцией на выборы в РФ, поскольку эти выборы были сфальсифицированы. В выборах РФ мы увидели разные виды и способы фальсификаций, два вида и вовсе являлись новшеством: ложный мониторинг со стороны провластных сил и установка видеокамер, якобы отслеживающих выборы в 90,000 избирательных участках, часть из которых показывали либо непонятную картинку, либо были разряжены, а некоторые камеры показывали ночью картинку, изображающую солнечный день.
Однако реакция международного сообщества была не такой уж и бурной, поскольку у Запада нет мощных рычагов давления на РФ. А после выборов мы стали свидетелями немногочисленных митингов оппозиции”, — отметил Р. Киракосян.
Эксперт считает, что слабая реакция международного сообщества по отношению к РФ не должна успокаивать власти Армении, поскольку ожидания международного сообщества от Армении значительно превышают оные в случае с Россией.
Господин Киракосян считает, что произойдут определенные изменения в Карабахском вопросе. По его словам, во время президентства Медведева РФ была более активным посредником, но метод Медведева заключался в растрате времени, рукопожатиях с Алиевым и Саргсяном, в распивании чая и кофе с ними, в то время как метод Путина будет заключаться в продвижении напролом и оказании давления на стороны. Ричард Киракосян добавил также, что у Путина сложились хорошие отношения с Кочаряном, но не Саргсяном, и это хорошо, поскольку в таком случае оказывать давление на Саргсяна Путину будет сложнее.
Обращаясь к выступлению Сержа Саргсяна на последнем съезде РПА, Ричард Киракосян отметил, что это выступление было главным образом адресовано международному сообществу: “Внешнеполитическая позиция Армении в вопросах нормализации армяно-турецких отношений и Карабахского урегулирования сегодня сильнее. Если предстоящие выборы не будут отличаться от предыдущих, то давление, оказываемое на Армению, усилится. Для властей предстоящие выборы являются и испытанием, и хорошей возможностью для страны: это — испытание, которое Армения либо пройдет с честью, либо провалит”.
