Министр иностранных дел Бахрейна заявил, что США и шесть стран Персидского залива создадут объединенную систему ПРО для защиты от Ирана. По-видимому, эта инициатива, вокруг которой страны Залива ведут переговоры с Вашингтоном, является частью процесса, направленного на решение иранской проблемы, является одним звеном, свидетельствующим о том, что петля все больше затягивается.
То есть, США уже пытаются застраховать соседние с Ираном страны, которые станут союзниками в антииранской коалиции, от иранских ударов, по всей видимости – ответных ударов. Без этого союзничества Запад, конечно, не достигнет успеха в решении иранской проблемы, т.к. имеется необходимость взять Иран, так сказать, в наземную блокаду.
Это, конечно, нужно не для сухопутной интервенции. Это необходимо, чтобы Иран не смог “экспортировать” наземные, так сказать, партизанские террористические действия в другие страны и создать региональный хаос в случае возможных военных действий.
В то же время ясно, что Иран может также нанести ответные ракетные удары по неприсоединившимся к нему странам региона, для чего и, пожалуй, Вашингтон обеспечивает их системами ПРО, чтобы дать им дополнительные гарантии за лояльность к себе и союзничество по иранскому вопросу.
Конечно, еще рано говорить о варианте военного вмешательства в этом вопросе, однако, по всей видимости, учитывая бескомпромиссную позицию властей Ирана, в Вашингтоне все более склоняются к мысли, что, возможно, будет необходимо нанести удары по Ирану. Конечно, речь идет об авиа- и ракетных ударах, т.к. наземные операции и бессмысленны, и более рискованны, а Запад, во всяком случае, для первого этапа осознает, что это излишне.
Здесь, пожалуй, существенную роль играет и то, что во время последних парламентских выборов наиболее успешными оказались исламские силы, действующие под эгидой Духовного лидера Ирана, что обозначает еще более радикальные позиции этой страны.
Такие развития событий, конечно, являются серьезным вызовом для Армении, т.к. затягивание иранской петли может поставить Армению перед серьезными экономическими вызовами. В частности, достаточно, например, требования Запада закрыть границу Армении, чтобы серьезно пострадал туристический бизнес.
Довольно серьезные вызовы существуют в направлении сотрудничества в энергетической сфере. Конечно, несколько положительным может стать то, что в Армении вновь может снизиться цена на баранину, если иранский рынок закроется перед нашими экспортирующими олигархами. Однако, в целом, Армения, конечно, окажется в довольно тяжелом положении, и уже сегодня власти Армении обязаны сделать практические шаги по диверсификации экономических процессов в иранском направлении, чтобы в экономике страны как минимум проявились альтернативные источники, если вдруг иссякнет источник иранский.
Пока что, у Армении есть время, однако, судя по экономическому положению, это время используется весьма неэффективно. Дело в том, что первым показателем этого должна и могла быть борьба против монополизации и олигополизации экономики, однако, именно то, что Республиканская партия стройными рядами вновь “своих” ведет в парламент и воспроизводит криминально-олигархический клан, означает, что Армения еще очень далека от того, чтобы адекватно реагировать на вызовы, обусловленные иранской проблемой.
