Пожалуй, можно представить, что в скором будущем произойдет с партией “Наследие”, которая поставила условие перед объединенным штабом по контролю над законностью выборов, чтобы соглашение подписали первые лица входящих в этот штаб партий АРФД, АНК, ППА и “Наследия”. Условие “Наследия” на вчерашнем заседании принято не было, в частности, представителем ППА Варданом Осканяном, и представитель “Наследия” покинул заседание.
Какими расчетами руководствуется “Наследие”, пожалуй, прояснится в ближайшем будущем из предвыборного поведения этой партии, однако, проблема тут, конечно, в том, насколько рационально ее предложение. Только лишь то, что в штаб входит ППА, уже делает предложение “Наследия” рациональным, т.к. “Процветающая Армения”, заявляя о своей приверженности к свободным и справедливым выборам, не только сама продолжает раздавать предвыборные взятки, конечно, официально опровергая это (кстати, никакая сила официально и не признает, что раздает предвыборные взятки), но продолжает оставаться в коалиции с РПА, начавшей предвыборную кампанию сплошными фальсификациями.
Следовательно, одно лишь присутствие этой партии в штабе требует заверений и ответственности к этому штабу на самом высшем уровне – лидеров партий, чтобы потом кто-либо не поставил общество или штаб перед фактом и не превратил работу штаба всего лишь в ресурс для достижения очередных договоренностей с властью.
И пока ППА остается в коалиции и во власти, эта опасность постоянно будет висеть над избирательным процессом, и как минимум не мала вероятность того, что ППА этим штабом лишь шантажирует РПА, конечно, оставляя за собой место для отступления, т.к. не ставится подпись Гагика Царукяна.
Вот в этих условиях предложение “Наследия” не только рационально, но и должно, пожалуй, удостоится одобрения остальных оппозиционных сил, прежде всего, Армянского национального конгресса, т.к. именно Конгресс на выборах мэра Раздана так и не получил ожидаемой поддержки от ППА и всего лишь столкнулся с ее пассивной позицией.
После всего этого нежелание ставить перед ППА самую высокую планку будет означать угрозу последним крохам надежды общества. Проблема в том, что цена этой инициативы слишком высока для того, чтобы не проявить педантичность в вопросах качества выборов.