Временный поверенный в делах США в Азербайджане Адам Стерлинг в интервью азербайджанскому агентству АПА затронул вопрос 907-ой поправки “Акта о поддержке свободы”, принятой Конгрессом США из-за агрессивной политики Азербайджана в отношении Армении и Нагорного Карабаха, стремления к силовому решению проблемы и блокады:
“907-ая поправка отражена в “Акте о поддержке свободы” и конкретно относится к Азербайджану. Опять же, положение поправки отклоняется каждый год, начиная с 2001-го года. Госсекретарь Клинтон, когда она была здесь 2 года назад, заявила, что она лично выступает за пересмотр 907-ой поправки. Но это закон США и только Конгресс может это сделать”.
Отвечая на вопрос, рассматривают ли США вопрос совместного использования с Россией Габалинской РЛС в рамках сотрудничества по противоракетной обороне и обсуждается ли на сегодняшний день этот вопрос, Адам Стерлинг сказал:
“Прежде всего, президент Обама, как и до него президент Буш, выразил свою приверженность сотрудничеству с Россией в области противоракетной обороны в качестве общего предложения. Ракетная угроза затрагивает и Россию, и США и все европейские страны, так что имеет смысл противостоять ей вместе, и мы бы хотели видеть систему сотрудничества в области противоракетной обороны. Так или иначе, вопрос, играет ли Габала определенную роль в сотрудничества по ПРО, не обсуждается. Таких планов нет”.
Он также заметил, что США не имеет роли или заинтересованности в переговорах между Россией и Азербайджаном по вопросу Габалинской РЛС. “Это двусторонний вопрос между Азербайджаном и Россией”, — сказал А.Стерлинг, добавив также, что США не имеют планов использования этой РЛС
Временный поверенный также прокомментировал последнее заявление сопредседателей Минской группы в связи с последними инцидентами на линии соприковсновения:
“Как четко указано в заявлении сопредседателей от 27-го апреля, не существует альтернативы мирному переговорному решению конфликта. Мы призываем все стороны соблюдать режим прекращения огня, достигнутый в 1994-ом году, и воздерживаться от ответных мер, которые могут привести к дальнейшей эскалации”.
