На парламентских выборах в Шираке была зафиксирована довольно интересная картина. Здесь победа “Процветающей Армении” над Республиканской партией была почти абсолютной. Конечно, с точки зрения чисто номинальной арифметики больше голосов набрала РПА – примерно 46 тысяч, однако, набранные ППА голоса очень мало уступали РПА: ППА набрала 43 тысячи.
Причем, интересная динамика наблюдается в сравнении с прошлыми выборами парламента. Если РПА в сравнении получила больше голосов всего на 12 тысяч, то ППА просто удвоила свой показатель. А по мажоритарной системе ППА взяла 3 мандата из четырех в Ширакском марзе, оставив РПА лишь один мандат.
Таким образом, в сравнении с прошлыми выборами, победа ППА над РПА просто очевидна. И это не удивительно, имея в виду ту тяжелейшую социально-экономическую ситуацию, которая существует в марзе. И сколько бы представители центральной власти ни посещали Ширак и не давали обещаний, все равно, жители не верят им, потому что видят, что эти обещания ничего не меняют в реальной жизни, и население марза продолжает оставаться одиноким перед безработицей, нищетой, а также местной властью и князьками.
С другой стороны, в плане зафиксированной в Шираке динамики, факт реального отступления РПА перед ППА, пожалуй, породит вопросы к ответственным за это, т.е. к властям марза и г. Гюмри. Конечно, пожалуй, маловероятно, что эти вопросы будут связаны с социально-экономической ситуацией, управленческими упущениями. Более вероятно, что эти вопросы будут связаны с организацией административно-командной работы на выборах.
То есть, вероятно, властям Ширака будут представлены замечания в связи с их плохой работой, что они не смогли сделать так, чтобы в динамике РПА не уступила ППА. Фактически, очевидно, что местная структура ППА работала лучше и обеспечила превосходство в динамике.
Может ли это обстоятельство привести к политическому решению РПА о смене местной власти? Повлияет ли этот результат на дальнейшее нахождение в должности главы Ширакского марза Ашота Гизиряна и мэра Гюмри Вардана Гукасяна?
То, что на высшем уровне управления марзом и городом необходимы существенные изменения, пожалуй, давно уже не вызывает сомнений. Несомненны ми основаниями для таких изменений являются и морально-психологическая ситуация в городе и в марзе в целом, и социально-экономические условия, и те нравы, которые установил в городе, в частности, мэр Гюмри.
Возможно, после того, как РПА, так сказать, на своей шкуре почувствовала последствия бездарности местных властей, будут сделаны действительно важные для города и марза выводы и предприняты шаги для кардинального изменения типажа и качества властей.
Дело в том, что социально-экономическая и морально-психологическая ситуация в Шираке для всей Армении имеет не только чисто статистическое значение, но и психологическое. Следовательно, после того, как в марзе нос РПА уткнули в грязь, возможно, после всего этого центральная власть, Серж Саргсян поймут, в каком, в прямом и образном смысле, неприятном положении “лицом в грязи” было население из-за деятельности местных властей.
Если, конечно, поймут, и если, конечно, примут необходимые решения именно для улучшения положения населения, а не укрепления административно-командного присутствия РПА. Иначе на следующих общегосударственных выборах Ширакский марз можно будет объявить второй вотчиной ППА после Котайкского марза.
Фото — PanARMENIAN Photo
