Сегодня 31-го мая гражданская инициатива “Спасем Крытый рынок” организовала общественные обсуждения, чтобы обсудить проблему находящегося на проспекте Маштоца культурно-исторического памятника “Крытый рынок”, представить правовые и архитектурно-строительные подходы.
Архитектор, активист инициативы Сархат Петросян отметил, что здесь налицо правовые и архитектурно-строительные проблемы. Застройщик обязан сначала получить разрешения от мэрии, Министерства культуры. Однако, как всегда, общество ставится перед свершившимся фактом нарушения целого ряда законов:
“Здесь вина лежит на Министестве культуры. Жаль, что организация “Армсейсмострой” выдала заключение о слабой сейсмостойкости здания рынка. Так можно приписать к аварийным любое здание на площади Республики. Это неправильная логика. Нужны общественные обсуждения, нельзя позволять застройщику самовольничать.
Оказалось, что витраж Крытого рынка сейчас уже находится у кого-то во дворе в Шенгавите. Согласно международному опыту, если застройщик не может сохранить культурно-исторический памятник, то ответственность берет на себя государство”.
Председатель Хельсинкского комитета Армении Аветик Ишханян с сожалением отметил, что у него душа плачет, т.к. хотят разрушить память его детства: “У застройщиков нет вкуса, они не представляют, что такое город. Разрушают память ереванцев, символ города. Это просто варварство, и тут очевиден аспект правовой ответственности. Для меня Крытый рынок важнее, чем какая-нибудь церковь, разрушенная в Грузии. Мы должны добиться полного восстановления рынка в прежнем виде”.
Мэрия и Минкульт создали комиссию, однако, по мнению блогера Изабеллы Абгарян, эти самые госорганы должны нести ответственность за уже совершенные противозакония, и очень важно, чтобы преступники понесли наказание.
Правовые аспекты проблемы представил член партии “Наследие” Степан Сафарян. Представив ответы на запросы, направленные в министерства культуры и градостроительства по данной проблеме, он подтвердил ответственность мэрии и Минкульта. С. Сафарян предложил представить данные документы в полицию, чтобы облегчить ведение предварительного следствия, начатого по сообщению 58 граждан о преступлении по разрушению “Крытого рынка”.
С. Сафарян предложил обсудить следующие дальнейшие шаги инициативы: начать цикл общественных обсуждений, обсудить возможности обращения в суд, провести акцию протеста перед Минкультом и т.д.
Присутствовавшая на обсуждении председатель Антикоррупционного центра Сона Айвазян также выразила свою озабоченность и сделала ряд предложений.
Присутствующими была высказана озабоченность судьбой всех культурных памятников Еревана.
