Долгое время проработавший в информационном поле, а с марта 2010-го года получивший должность пресс-секретаря президента Армении Армен Арзуманян до сегодняшнего дня не знаком с законодательством сферы. То есть, хочется думать, что не знаком, иначе получается, что Арзуманян предумышленно, то есть – злонамеренно неоднократно нарушал и нарушает закон Армении о “Массовой информации”. В частности, согласно статье 6 данного закона, “осуществляющий информационную деятельность для аккредитации своего журналиста имеет право обратиться в государственные органы. Государственный орган обязан, в соответствии с данным законом и порядком аккредитации журналиста данным органом, в пятидневный срок аккредитовать журналиста”.
www.1in.am Первый Информационный и ежедневная газета “Жаманак” неоднократно обращались в пресс-службу аппарата президента за аккредитацией, однако безрезультатно. Двери резиденции президента упорно остаются закрытыми для наших журналистов. Не только двери резиденции президента, но и всех тех мест, где проходят мероприятия, на которых обеспечивает свое “высокое” присутствие Серж Саргсян, в том числе в ходе встреч с журналистами во время визита госсекретаря США Хиллари Клинтон или бывшего президента Франции Николя Саркози.
В то время, как пункт 3 статьи 6 закона Армении “О массовой информации” отрицает все ограничения прав журналистов – присутствие на всех заседаниях данного органа, на заседаниях его подразделений и прочих мероприятиях, кроме как случаев заседаний при закрытых дверях, в тоже время устанавливая, что относительно всех мероприятий данного органа журналисты должны быть осведомлены в разумные сроки.
Причем, пресс-секретарь Сержа Саргсяна никогда не осмеливался дать нам отрицательный ответ (хотя в этом случае молчание нельзя считать знаком согласия. Он даже ленился письменно или по телефону отвечать на вопросы журналистов Первого Информационного или газеты “Жаманак” – Арзуманян либо не на месте, либо занят и не может подойти к телефону, а в случае с письмами ответа вовсе не следовало.
В нашей стране выразившей готовность следовать европейским ценностям, по меньшей мере странно, что какая-либо государственная структура “боится” свободного СМИ и всеми силами пытается удержать “хозяина” от общения с ним. Ведь это независимое СМИ вдруг сможет сфотографировать его с “несогласованного” ракурса, или задать “несогласованные” вопросы – этим самым поставив в невыгодное положение высокопоставленное лицо.
