На днях политолог Амаяк Ованнисян высказал мнение, что лидер ППА Гагик Царукян “крутит и вертит” тремя президентами и, в конце концов, двоих из них он кинет, т.е. обманет их надежды, оставит перед разбитым корытом. На самом деле политолог, пожалуй, несколько преувеличивает роль или статус Гагика Царукяна.
В действительности Царукян не “крутит” президентами, а оказался в их окружении и стал их заложником. Лидер ППА является крупным капиталистом, который в 2007г. вошел в активную политику, создал партию “Процветающая Армения”, главным образом, по уговорам Роберта Кочаряна, и продолжает руководить ею, по сути, не зная, что будет с ним и партией в будущем.
Гагик Царукян оказался в некой игре, не владея временем и выходами из нее. Ими обладают три президента, которые в настоящее время борются за Царукяна, однако, не для того, чтобы помочь Царукяну, но чтобы “растратить” его, пытаясь извлечь из этого максимальную выгоду по части политических программ. Гагику Царукяну, пожалуй, нужно одно: гарантии для своего бизнеса. Понятно, что он не может вывести из Армении весь свой бизнес, хотя уже сделал значительные капиталовложения за границей. Следовательно, ему нужно, чтобы оставшийся в Армении бизнес был в безопасности, застрахован.в настоящее время лидер ППА решает именно этот вопрос. А для этого нужно быть властью, хотя бы настолько, чтобы существенно влиять на принятие решений.
Тремя углами борьбы за власть в настоящее время являются три президента, которые смогли взять в свои руки все поле, разделить его так, что в нем не появляются лишние субъекты, и борьба идет исключительно между ними. Причем, в этом вопросе они, кажется, имеют всеобщий консенсус, который не нужно путать с устной или письменной договоренностью. Просто из интересов всех троих исходит то, чтобы в поле не появились новые субъекты с новым поведением и представлениями, новые игроки с новым качеством и политикой ценностей, т.к. в этом случае процесс может стать как минимум неподконтрольным, что ударит по каждому из них.
Именно по этой причине как минимум в вопросе поддержания поля в закрытом состоянии между тремя президентами имеется крепкая гармония, что они и превращают в совместную работу, конечно, без видимой либо заговорщической сделки, просто хорошо понимая свои интересы.
Таким образом, в Армении борьба за власть остается в рамках трех президентов, и естественно, что Гагик Царукян, обеспокоенный безопасностью своего бизнеса, вынужден и сам оставаться в этих рамках, пока не решен какой-либо вопрос. Пока в Армении вопрос власти остается открытым, Гагику Царукяну не остается ничего другого, как продолжать крутиться между тремя президентами, пока кто-то из них хотя бы в среднесрочном плане не решит вопрос собственной власти. И тогда Гагик Царукян либо станет одним из “жертв” этой власти, либо сможет решить вопрос безопасности своего капитала, до следующего этапа борьбы за власть.
На большее лидер ППА очевидным образом не претендует, и в этом также причина того, что он всячески воздерживается от политического позиционирования, то есть избегает ситуационной ответственности. Он не высказывает свои подходы по части экономических и политических системных проблем, по части проблем безопасности, концепций в той или иной сфере. Все это – не его. Царукян сам очень хорошо понимает, что все это не из его сферы, это не его проблемы, что все это не равнозначно его силам.
На первый взгляд действительно получается либо получится так, что, в конце концов, наряду с определенной дистанциированной игрой с тремя президентами, Царукян будет вынужден прекратить игру с двумя из них или, как говорится в народе, кинуть их, как считает политолог Амаяк Ованнисян. Однако, по сути, в глубинном смысле, этим “кидалой” будет не Царукян, но поневоле данный президент.
Например, если в настоящее время Левон Тер-Петросян считает, что благодаря Царукяну сможет достичь успеха в своей борьбе за власть, а потом по каким-то причинам его надежды не оправдаются, то тогда виноватым окажется не только Царукян, который играл с Тер-Петросяном и обманул его надежды, но и сам Тер-Петросян, если понадеялся на Царукяна и провалился.
В конце концов, Гагик Царукян решает свой вопрос, и для кого-либо это, пожалуй, не секрет, и Царукян для решения этого вопроса играет со всеми тремя и будет принимать решения с учетом множества факторов, и данном положении другие игроки должны иметь в виду именно то, что лидер ППА, в конце концов, “выберет” другого. То же самое – в случае Роберта Кочаряна и Сержа Саргсяна. Если они в решительный момент лишатся, так сказать, поддержки Царукяна, то главными ответственными за это, т.е. за то, что оказались кинутыми, будут они, а не Царукян.
В настоящее время лидер ППА, волей или неволей, по сути, играет в честную игру и ни от кого не скрывает, что ради своей проблемы, т.е. ради безопасности своего капитала в этой стране, он готов сотрудничать и с Тер-Петросяном, и с Кочаряном, и с Саргсяном, смотря, кто из них предложит более выгодный, надежный и результативный вариант, кто будет в состоянии победить в борьбе за власть.
Однако Гагик Царукян, несомненно, никогда не станет главным, ключевым орудием в этой борьбе, чтобы не проиграть вместе с проигравшим президентом, чтобы чьи-либо неудача или провал, которые станут, видимо, окончательными, не стали окончательным провалом для него самого.
