Хотя в политическом поле Армении все больше закрепляется тема единого кандидата на президентских выборах, и уже есть политические силы (АРФД и Армянский национальный конгресс), которые выступили «за», тем не менее, наверное, этим в общественно-политическом поле назревает, скорее всего, искусственный вопрос, который в дальнейшем послужит не успеху общества против системы, но всего лишь новым политическим играм и оправданиям. Об этом свидетельствует также то, что например, заявляя о положительном отношении к единому кандидату, некоторые из этих сил уже заявляют, что не представляют иных обсуждений, кроме как своего кандидата.
Проблема, однако, вовсе не в личности единого кандидата. Это, если хотите, технический вопрос, если не решается другой вопрос стратегической важности – контроль над процессом выборов, шлагбаум на пути фальсификаций. А тут уже единый кандидат становится мифическим образом, т.к. нужны мощные механизмы для осуществления контроля.
Парламентские выборы засвидетельствовали, что единение является больше всего пустышкой, декларацией, нежели предметным средством осуществления контроля над выборами. Дело в том, что три силы, сформировавшие Объединенный штаб – АРФД, Конгресс и ППА, давали бравурные обещания и делали заявления о действенности этого объединения. ВарданОсканян даже заявил, что ППА в отдельности осуществит такой контроль, что все удивятся.
Результаты выборов показали, что, несмотря на кичливые заявления, объединенные силы никак не смогли воспрепятствовать РПА получить желаемые результаты посредством избирательных нарушений и разных манипуляций. И здесь, несомненно, свою роль сыграло то, что ППА также получила желаемый результат посредством не меньших нарушений и манипуляций, начиная с тракторов, и кончая раздаваемыми очками и деньгами, в связи с чем кто-то даже был подвергнут приводу в полицию.
Почему не удалось предотвратить абсолютное парламентское большинство РПА – так никто толком и не объяснил обществу, никто из этого Объединенного штаба так и не попытался обстоятельно представить обществу, почему не удалось претворить высокопарные обещания.
Могут ли политические силы перед тем, как выдвинуть единого кандидата, представить обществу совместную в этом плане методологию, совместное предложение, предложить действенный механизм контроля над выборами и взять на себя ответственность за их претворение в жизнь?
Именно в этом состоит проблема, и именно здесь несостоятельность решения проблемы будет завуалирована очередным объединенным форматом и проистекающими из него декларациями, т.к. кто умеет, тот делает, а кто не умеет, тот ищет оправдания, чем и заняты после парламентских выборов силы, обещавшие до этого удивить общество.
Фото — PanARMENIANPhoto
