12-го июля в гостях авторской программы Артака Алексаняна “Банадзев” (“Формула”) на телеканале “Армньюз” был политик, бывший глава Службы национальной безопасности Армении (1994-95гг), Давид Шахназарян. Представляем наиболее примечательные фрагменты почти получасового интервью.
Отвечая на вопрос, почему он решил именно сейчас, а не в марте заявил, что покинул Армянский национальный конгресс, Давид Шахназарян сказал: “По очень простой причине: за это время я не желал выступать в прессе, поскольку не участвовал в выборах, не являлся субъектом избирательного процесса и считал, что своим каким-либо публичным выступлением мог повлиять на процесс выборов, потому и воздержался.
Добавлю, что полгода я не выступал в прессе, в последний раз выступил 8-го декабря [2011г], и в моем интервью для Радио Свобода о своем уходе из АНК я сказал всего одно предложение. Я высказал свою точку зрения о создавшейся политической ситуации, однако, ныне имеет место процесс, причина которого известна: когда, в сущности, ответа не имеют либо не хотят, чтобы были обсуждены поднятые мною вопросы, то в предмет обсуждения хотят превратить мою персону.
Хочу отметить, что о самих причинах я пока что не говорил. Ведь пока что не все, что абсурдно, сказано, дадим время, чтобы и это было сказано. Это старый метод ухода от обсуждений вопроса. Но, тем не менее, надеюсь. Что в в ближайшее время такое обсуждение произойдет.
Сегодня хотел бы добавить также, что были озвучены оценки, что “общество меня знает хорошо…”. Да, надеюсь, что общество знает меня очень хорошо. Вся моя жизнь, моя деятельность, начиная с 1988-го, была открытой, мне скрывать нечего, в отличие от некоторых деятелей, я не пытался уничтожить в архивах какие-либо элементы, связанные с моей биографией. И перед тем, как подытожить этот вопрос, отмечу также, что у меня нет договоренности с какой-либо политической силой”.
Причиной ухода лидеров партий, состоящих в АНК, согласно Д.Шахназаряну, были серьезные разногласия.
“Имен не назову, но уход нескольких лиц была очевидной еще с конца прошлого года, и об этом даже разговоры были. В сущности, когда меняется политика, когда меняются цели, то очевидно, что такие явления должны были иметь место. А то, что поменялись цели Движения – более чем очевидно. Сейчас я не могу сформулировать цели АНК
Сейчас делается попытка, и делалась попытка также и в ходе всей агитационной кампании, взять власть под руководством ППА, и вероятно, что частью этой власти должны были стать АНК и Дашнакцутюн. Подобные тенденции продолжаются и сейчас, может и с новой силой”, — отметил он.
Отвечая на вопрос, возможен ли альянс между АНК, ППА и АРФД, г-н Шахназарян отметил следующее: “” два дня назад АРФД, говоря о своих планах активного участия в президентских выборах, сказала следующее: возможно, чтобы единым кандидатом стал какой-то деятель, не представляющий какой-либо политической силы. Мне бы очень хотелось, чтобы Дашнакцутюн прояснил – о ком же идет речь? Может, это тот деятель, который стремился стать премьер-министром, если осуществилась бы цель партий, составляющих Объединенный штаб – взять большинство в парламенте?” На уточняющий вопрос ведущего, не идет ли речь о Роберте Кочаряне, Шахназарян ответил: “Вы сказали”.
Затем Д.Шахназарян выделил роль ППА. Именно за ППА, а не за АНК, он видит ведущую роль в качестве партии в оппозиционной пирамиде. “АНК самовольно эту роль уступил ППА, и это факт, факт в формальном смысле, учитывая ее присутствие в Национальном Собрании. ППА до сих пор не считает, что она – оппозиция, а объявляет, что она – “альтернатива”. Скажу больше. У ППА сегодня есть большой потенциал для того, чтобы внести дестабилизацию в Армении. В феврале прошлого года я сделал заявление, что Кочарян посредством ППА пытается дестабилизировать обстановку в Армении, но гарантом стабильности является АНК. Теперь же, по моему глубокому убеждению, мы имеем дело с тем же явлением, но в его намного более опасных проявлениях.
В Армении есть большая социально и политически активная масса, и, в сущности, на сегодня не существует общенародного движения, поскольку цели движения, во всяком случае, для меня, не ясны, и в этой ситуации вполне возможно, что эту общественную массу попытаются использовать в целях дестабилизации, что выгодно именно для ППА. ППА не может выступать как классическая оппозиционная партия, партия, которой руководит олигарх, не может выступать в таком стиле.
Скажу больше, я вижу параллели между ситуациями 1997г и создавшейся на сегодняшний день. ППА попытается, возможно, используя предстоящие президентские выборы, осуществить определенные планы по перевороту.
Я не исключаю, что в ближайшем будущем в Армении будут серьезные потрясения, борьба между двумя системами. Имею в виду сателлитов РПА и ППА, поскольку обе основаны на олигархических структурах, и от этого может быть очень тяжело нашему государству и нашей государственности. В политическом поле должна быть создана возможность для формирования того либерально-демократического сегмента, который сейчас выражен очень слабо”.
Давид Шахназарян 8-го декабря 2011г заявил: “Финансируемые Робертом Кочаряном средства полуинформации пытаются показать, что якобы внутри АНК возникли какие-то проблемы, однако, единство АНК никогда не было так прочно, как сегодня”.
Жизнь же показал, что как были, так и есть проблемы. В этой связи Д.Шахназарян отметил: “8-го декабря у меня, тем не менее, были большие надежды, что политологический анализ не выльется в политику. Эта политика, которая была представлена в качестве политологического анализа, и было отмечено, что нет консенсуса вокруг этого. Я, по наивности, питал большие надежды, что это не станет политикой АНК. В декабре я заявил, что главное – народная волна, которая должна была служить этим целям, которые были провозглашены АНК”.
На вопрос о том, трудно ли было покинуть АНК, Шахназарян заметил: “Конечно, это не было легким решением, было чрезвычайно тяжелым решением, но это было более чем правильным решением, и добавлю, что вообше сегодняшняя ситуация для меня – “дежа-вю”. Я всегда придавал важность политике, основанной на системе ценностей, будучи публичным политическим деятелем, и продолжаю придавать этому всему весьма большое значение”.
А на вопрос, какими же будут последующие шаги в его деятельности, Давид Шахназарян ответил: “Буду бороться против олигархических структур, бороться за то, чтобы не произошли такие потрясения, которые навредят нашей государственности. Буду боротся против того, чтобы результаты выборов не определялись предвыборной взяткой, это тяжелая проблема нашего общества, как раковое заболевание, что требует выведения под корень.
Отмечу, кстати, что ППА уже объявила о том, что на президентских выборах удвоит объемы взятки. Депутатами ППА было объявлено, что фонд “Гагик Царукян” помогает десяткам тысяч граждан и готовится удвоить объемы благотворительности по всем направлениям. Такого рада благотворительность была и остается предвыборной взяткой. Иная точка зрения для меня неприемлема и вообще обсуждению не подлежит.
Я хочу обратиться к обществу: благотворительность олигарха может помочь некоторым из вас, когда вам плохо, но олигархия сделает все, чтобы вам никогда не было хорошо. И здесь мне просто непонятно безразличие властей в отношении этого ужасного явления, коим является предвыборная взятка в качестве благотворительности”.
На заключительный вопрос о том, не придется ли ему бороться одному, г-н Шахназарян ответил: “Может и одному, но не в одиночестве”.
Фото — PanARMENIANPhoto
