Во властной системе, кажется, принято решение об отстранении «многострадального» мэра ГюмриВардана Гукасяна. Трудно однозначно сказать, что стало побудительной причиной: необходимость освобождения Гюмри от «ига» Гукасяна и попытка получить этим пропагандистские дивиденды перед президентскими выборами, или просто Гукасян более не жизнеспособен в вопросе обслуживания интересов РПА и его наказывают за несостоятельность обеспечить победу РПА в Гюмри на парламентских выборах и уступке «Процветающей Армении». Возможно, имеют место обе побудительные причины, а может, имеются и другие.
Интересен тут другой аспект реалий: как, посредством чего или кого отстраняют Вардана Гукасяна? Фактически это делается посредством ППА, кандидатура которой – СамвелаБаласаняна, получила одобрение в президентской резиденции. Это обстоятельство фактически становится интересным проявлениемдовольно примечательной роли ППА в системе власти. Нет сомнений, что для Сержа Саргсяна влияние ППА стало серьезным аргументом против Вардана Гукасяна. И, пожалуй, не исключено, что это еще один пример того, как ППА может стать для Сержа Саргсяна аргументом против других одиозных персонажей системы или системы РПА в целом.
Речь здесь, конечно, не о том, что ППА стала такой вот марионеткой Сержа Саргсяна. Это была бы столь же простецкая оценка, насколько примитивны соизмерения противоречий ППА-РПА на уровне их выхода друг против друга в рукопашную. Во властной системе ППА является влиятельной силой, и Серж Саргсян, несомненно, во многих вопросах вынужден считаться с этой силой. И обстоятельства Гюмри, пожалуй, являются одним из этих вопросов. Признавая право ППА на влияние, Серж Саргсян, представ как «арбитр», по сути, дает ему право на власть. Председатель «Процветающей Армении» ГагикЦарукян несколько раз указывал именно на это обстоятельство, как на преимущество президентства Роберта Кочаряна.
В настоящее время Серж Саргсян, пожалуй, пытается определенным образом удовлетворить это требование ГагикаЦарукяна, в то же время, также используя позиции ППА для удовлетворения своих потребностей. А в «требования» Сержа Саргсяна, естественно, входит определенное усмирение криминализированных и олигархических кругов РПА, а в некоторых случаях даже их отстранение. Тогда как последние даже в рамках этого всего лишь показательного наказания эти круги вряд ли уйдут добровольно, т.к. никогда не будут уверены, что в условиях этой шаткой и неопределенной ситуации Армении показательное не станет в один миг роковым.
В этих обстоятельствах влияние ППА становится для Сержа Саргсяна хорошим механизмом воздействия на эти круги РПА. Это вовсе не означает, что ППА занята пиаром Сержа Саргсяна, как на первый взгляд кажется при значительной части примитивного общественного восприятия. ППА преследует свои интересы. Просто в некоторых эпизодах эти интересы значительно совпадают с интересами Сержа Саргсяна, и ППА предпочитает вместо опасной и, возможно, роковой конфронтации с максималистскими требованиями идти по пути компромиссов и взять возможное. В противном случае, ставя более широкие требования, «Процветающая Армения» может фактически развязать руки Сержу Саргсяну и, так сказать, во внутрисистемном смысле легитимизировать его шаги по окончательному уничтожению ППА.
Дело в том, что, сколько бы Армянский национальный конгресс ни проводил политологические анализы, властная система продолжает жить своей «политологией». А по всем канонам этой политологии «Процветающая Армения»продолжает оставаться важной составляющей правящей системы, даже при множестве противоречий с РПА. Наконец, внутри РПА имеются более серьезные противоречия, нежели противоречие ППА-РПА, однако, никто не ставит какое-либо крыло РПА вне правящей системы. Тем более что «Процветающая Армения» сама не ставит себя вне правящей системы.
Следовательно, в случае масштабного противления и выдвижения требований против системы «Процветающую Армению» ожидает ярлык «предателя», и тогда вся система с инстинктом самосохранения поддержит Сержа Саргсяна, который заявит, что ППА занята раскольнической деятельностью и представляет требования, направленные на развал системы, за что эта сила должна быть уничтожена основательно.
В настоящее время Серж Саргсян не в состоянии сделать это, т.к. «Процветающая Армения» играет по всем «политологическим» правилам системы, а отклонений допускает столько, сколько дозволено в «преамбуле» этих канонов. Более того, в этих условиях уже Серж Саргсянлегитимизирует свои действия, используя ППА против некоторых кругов РПА, скажем, представляя это так, что если кто то не согласен считаться с силой ППА и идти при необходимости на компромиссы во имя системного «регламента», то тогда именно он и становится раскольническим и разрушительным системным элементом. А это значит, что в случае неподчинения или серьезного противления этого элемента, в системном смысле легитимной стороной становится Серж Саргсян.
Вот, пожалуй, одно из тех «очарований», которое имеет немонолитная двухполюсная система власти для правящего класса, в частности, для Сержа Саргсяна, во всяком случае, в том виде и содержании, которые имеются сейчас.
Фото – Алексея Манукяна
