Председатель Госдумы Сергей Нарышкин в Ереване коснулся становящейся все более актуальной путинской идеи так называемого «Евразийского союза», заявив, что на самом деле не нужно противопоставлять друг другу этот якобы «союз» с Европейским Союзом, т.к. «евразийский союз» имеет цель усилить и углубить процессы европейской интеграции. Нарышкин, конечно, имел в виду в первую очередь реакцию в Армении, в том числе и официальную. Официальный Ереван заявил, что Армения будет углублять отношения с Евросоюзом. Это сказал премьер Тигран Саргсян.
Нарышкин заявил в Ереване, что Евросоюз с Евразийским союзом противопоставляют те деятели, которые не хотят евразийской интеграции. На самом деле, действительно, не следует противопоставлять эти два полюса. Но не по той причине, о которой говорит Нарышкин. Нет сомнений, что Путин породил идею Евразийского союза для противопоставления Западу нового геополитического и геоэкономического полюса, видя, что СНГ никак не становится этим полюсом.
Проблема в другом. Для Армении просто не должно быть вопроса по части выбора между Евросоюзом и «евразийским союзом». Армения должна выбирать не полюса, а практические, предметные ценности, мировоззрение, технологии, механизмы организации общественной и государственной жизни, философию. Армянин, Армения должны выбрать тот образ жизни, который даст им возможность жить лучше, чем до сих пор.
Есть ли сомнения, что этот образ не может быть найден в семье государств, которые, мягко говоря, находятся в поисках путей экономического, политического, общественного и вообще человеческого развития, в которых в основе формирования власти лежат наследственно-династические или авторитарные механизмы, в которых общества живут плохо, но никогда не сменяли властную систему, правящую политическую силу, что просто парадоксально с точки зрения человеческой логики?
Как может союз, состоящий из таких государств, дать тот ресурс ценностей, технологий, мышления, ту базу, на которой Армения может построить свое долговременное и фундаментальное благосостояние и защищенность.
В этом простая логика, и эта логика дает ответ на важное для Армении решение: Армения не может выбрать такую среду, если имеет проблему государственной конкуренции и модернизации. А такой проблемы Армения не может не иметь, и это – не просто проблема проживания, но является проблемой государственной безопасности для страны, находящейся в довольно сложном регионе и лишенной энергетических ресурсов. Следовательно, Евросоюз для Армении является простым вопросом безопасности, а противоположное этому, как подсказывает логика, фактически остается опасной перспективой.
