На днях в своем выступлении на заседании коллегии Полиции РА Серж Саргсян, высказав недовольство ходом преобразований в полиции, заявил также об изменения мышления полицейского. Это очень важная проблема, и на нее действительно стоит сконцентрировать серьезное внимание.
Дело в том, что вообще полиция в нынешний период Армении становится довольно ключевой структурой. Проблема в том, что в настоящее время в Армении идет борьба между законом и беззаконием, олигархической системой и либеральным общественным устройством, демократией, равноправием. И в этом плане полиция должна встать либо в эту позицию, либо в другую, став либо гарантом закона, общества, равноправия, либо сторожем олигархической системы. И в этом смысле проблема мышления полиции, конечно, важна.
Дело в том, что в Армении полиция сама по себе стала продолжением олигархической системы. Подавляющее большинство высокопоставленных полицейских являются не меньшими олигархами. Например, начальник полиции г. Еревана имеет сеть супермаркетов. Сеть, конечно, зарегистрирована на имя сына, однако, пожалуй, немногие усомнятся, что если бы он не был сыном начальника полиции столицы, то не было бы и этой сети супермаркетов.
Тот же человек имеет и другой бизнес. Он не одинок в системе. Несколько высокопоставленных полицейских имеют крупный бизнес, являются предпринимателями, и если к этому прибавляется их полицейская власть, то они, так сказать, являются классическими олигархами. В то же время они являются классическими олигархами не только по статусному определению, но и в смысле своего поведения, нравов. Они чувствуют себя не менее безнаказанными, нежели олигархи, их телохранители не менее дерзки, жестки и грубы в отношении к гражданам, чем телохранители олигархов.
Таким образом, полиция, по сути, стоит в одном ряду с олигархической системой, в том числе в плане мышления, следовательно, чтобы вывести полицию из этого ряда, мышление действительно нужно менять. Но как? Можно ли за короткое время изменить мышление десятков тысяч? А то, что сделать это нужно в короткий промежуток времени – несомненно, т.к. у Армении нет времени, время для Армении истекает вдвойне, втройне быстрее.
Во всяком случае, Серж Саргсян не предоставляет той формулы, посредством которой нужно изменить мышление десятков тысяч. Тогда как, формула эта проста и тут нечего изобретать велосипед. Дело в том, что Серж Саргсян должен начать со своего мышления, потом это должно распространиться на его ближайших подчиненных, потом достичь полиции и других государственных структур.
То есть, вся проблема в том, как именно мыслит должностное лицо №1 государственной системы. Если это должностное лицо, гарант Конституции мыслит по-новому, то система пойдет за ним, думая или не думая, либо за представителями системы поспеют приказы об освобождении или аресте, смотря, что они еще делают, кроме того, что не следуют за гарантом.
Серж Саргсян говорит по-новому, его выступления – новых ценностях, однако, этого не просто мало, но и неудовлетворительно. Говорить по-новому – это уже не удивляет. Нужны примеры новых дел, предметные проявления нового мышления. Что сделал в этом направлении Серж Саргсян? Какие провел фундаментальные изменения, которыми произвели бы прямые кардинальные, переломные изменения в какой-либо сфере? Серж Саргсян провел всего лишь пару кадровых изменений, назначив должностных лиц, оставляющих впечатление мыслящих по-новому, которые, однако, в течение своей деятельности всего лишь пополнили ряды старого, просто в новой обертке.
После всего этого почему, как должно измениться мышление полицейского? Что должно подвигнуть его на это, если кроме слов высшего руководства страны, он не видит никаких примеров, вместо этого он видит много дел, противоречащих словам. Это действительно серьезная проблема как в плане полиции, таки всего общественного комплекса.
Власть таким же образом начала часто говорить об изменении общественного мышления, и в плане свободных и справедливых выборов, и борьбы против коррупции, и в плане нейтрализации культуры насилия. Все это имеет реальную и серьезную основу, и действительно поднимается серьезный вопрос. Однако общественное мнение не формируется само по себе, не падает с неба, но приходит посредством жизненных канонов, норм, которые устанавливают правящие элиты.
Это элиты, устанавливая каноны жизни, общежития, дают общественности определенное воспитание, показывают ценности, сохранение которых способствует общественному благосостоянию и защищенности. А что делает в этом плане армянская «элита»? «Элита» Армении продолжает попечительствовать над людьми с богатством и властью, сохраняя все те правила игры, которые позволяют им на протяжении многих лет обогащаться за счет государства и общества, а на общественные попытки потребовать счета отвечать силой. В этом и состоит проблема, производными от которой является мышление и государственных структур, и всего общества.
Правящая «элита», Серж Саргсян должны призывать изменить это мышление не выступлениями, а начать изменения лично и с самих себя. Только в этом случае они могут найти практическое применение в других частях системы и стать необратимыми, иначе некоторые изменения появятся на несколько месяцев, а затем все вернется на круги своя.
Следовательно, для изменения полиции Серж Саргсян должен сам начать меняться, на деле. В то же время, он должен изменить задачи, которые ставит перед государственными структурами в реальном, а не риторическом режиме.
Если Серж Саргсян искренне желает изменений, то этим шагам нет альтернативы. Если он опасается, что при резких, динамичных шагах система воспротивится и встанет против него, то то же самое произойдет в обратном случае, т.к. система рано или поздно догадается, если против нее пойдет какой-либо длительный процесс. Задачей Сержа Саргсяна – в получении общественной поддержки, если, конечно, желание изменений искренно.
А в этом случае резкие, быстрые, оперативные, динамичные шаги могут принести эту поддержку, т.к. общество не имеет желания и времени ждать, потому что это оно платит за это время, причем очень дорого.
