На протяжении 15 лет выборы в органы местного самоуправления (ОМУ) воспринимались и проводились как промежуточные, процесс, похожий на мероприятие, который решал вопрос переутверждения власти в истощенных крайней нищетой, наполовину опустошенных марзах – областях. После окончания выборов в марзах жизнь продолжалась как обычно: мэр свято выполнял инструкции «центра», и это никогда не встречало ни возражения, ни сопротивления. В грустной и пресной жизни областного управления тени членов совета старейшин были всего лишь молчаливыми и бесправными свидетелями мэра.
Выборам в ОМУ 2012г был дан скандальный старт в Гюмри: смех и грех от перепалки в трио гюмрийский Варданик-Галуст Саакян-Ашот Агабабян, выдвижение Самвела Баласаняна и выясняемые в этом контексте отношения по части очередной смены «веры» Самвела Баласаняна или сговора между правящей РПА и «оппозиционной» ППА.
В этой гюмрийской игре, запутанных историях единственной многообещающей новостью является решение общественной инициативы «Город – наш!» об участии в выборах в ОМУ и выдвинуть кандидатуры в совет старейшин Гюмри.
«Составлен список из 25 имен. До 4-го августа, навстречу выборам, из этого списка из 25 лиц в результате общественных дискуссий, предложений будут выбраны 8-12 человек, которые от имени общественной инициативы «Город – наш!» будут выдвинуты в качестве кандидатов в члены совета старейшин», в беседе с нами сказал член общественной инициативы «Город – наш!» Левон Барсегян и представил имена, которые включены в список: Сейран Мартиросян, руководитель «Сахаровского» правозащитного офиса, Ваан Тумасян, руководитель «Ширак-Центра», Геворг Петросян, председатель НПО «Биосфиа», Карен Петросян, экономист, Гариб Арутюнян, экономист, Карине Мкртчян, предприниматель, Арташес Бояджян, историк, и ряд других общественных и творческих деятелей. В предложенном инициативой списке представлены люди, которые никогда не были во власти.
Причем, эти имена, с биографиями, фотографиями, 31-го июля будут представлены армянскими СМИ и в социальных сетях. От граждан Армении, особенно гюмрийцев, требуется быть активными и выражать свои суждения о 25 кандидатах. «Если из этих 25 имен общество не пожелает кого-то видеть в качестве члена совета старейшин, то будем рады получить предложения, критические замечания. Если о представленных кандидатах им есть что сказать, то лучше сделать это сейчас, высказаться. Кроме того, изучают общественное мнение Гюмри о возможных кандидатах и действующих членах совета старейшин», — добавил Левон Барсегян.
Фактически, решение инициативы «Город – наш!» – беспрецедентно в истории выборов ОМУ Армении, поскольку даже столице Ереване подобной инициативы не было. Лучшей предвыборной кампанией членов совета старейшин столицы было фотографирование вместе с членами семьи на фоне здания Мэрии и на фоне примитивного плаката с признанием в любви к городу: «Я люблю свой город».
«Очень смешная картина, — сказал Левон Барсегян, — Но годы напролет мы это и видели. Наша команда впервые разработало долгосрочную концепцию развития города. Но один члн совета старейшин ничего подобного не имел.
Жителям города мы предложим реалистичную программу фундаментальных решений проблем города. Я понимаю, что стереотипы ломать – довольно трудное дело, поскольку есть довольно значительный слой граждан и избирателей, которые готовы проголосовать за любого кандидата. Но мы попытаемся работать и поднять роль и значение совета старейшин, которые за последние годы доведены до нижайшего, убогого уровня. То есть инициатива попытается восстановить роль и значение совета старейшин и его независимость от произвола мэров».
В действительности, совет старейшин является органом с функциями местной законодательной власти, а мэр и его администрация – исполнительной. Как сказал Левон Барсегян, общественная инициатива просо прочитала закон о совете старейшин и воспринял чрезвычайно серьезно все то, что там написано в положениях.
Это решение гражданской инициативы «Город – наш!» подтверждает, что впредь небходимо серьезно воспринимать вызовы гражданских инициатив и считаться с ними. Особенно, это важно тем, что является важным шагом вперед в расширении сферы деятельности гражданских инициатив, в формировании новой культуры и методов гражданской борьбы.
На протяжении десяти лет мы пытались исправить, привести в должное состояние действительную роль и значение совета старейшин, призывали, подстрекали их к инициативности, но нет: они не были готовы взять на себя эти функции. Это значит, что мы сами сделаем это, чего не захотели они».
