Газета «168 жам» накануне писала, что глава России Владимир Путин 8-го августа пригласил Сержа Саргсяна в Москву, чтобы окончательно прояснить вопрос места Армении в ЕврАзЭС-е: либо членство, либо окончательный отказ.
Как известно, Армения в этой организации является наблюдателем. ЕврАзЭС в настоящее время актуален в том смысле, что на такой предметной основе в 2015г Россия планирует формировать так называемый «Евразийский союз», к чему уже приступили три государства-члена Таможенного союза – Россия, Казахстан, Беларусь.
В последнее время заметно, что по вопросу этого «Евразийского союза» Россия стала оказывать довольно очевидное дипломатическо-пропагандистское давление на Армению. Российские делегации приезжают в Армению, даже делают заявления от имени Армении в связи с перспективами, как Нарышкин, который заявил в Ереване, что Армения пытается найти свое место и роль в перспективе «Евразийского союза». Для России это вопрос фундаментальный, о чем заявил Владимир Путин, сказав, что «Евразийский союз» является ключевым вопросом внешней политики России.
Похоже, что зарегистрировав в контексте мировой политики тотальное отступление, Россия планирует занять неприступные позиции и быть бескомпромиссной в тех регионах постсоветского мира, где она еще более или менее жизнеспособна. Следовательно, будущее Армении становится вопросом жизненной важности, так как на южнокавказском стратегическом направлении Армения является единственной позицией России, потеряв которую, Москва может потерять Кавказ и прилегающие регионы. Нет сомнений, что для России проблема становится чрезвычайно принципиальной. Она не менее принципиальна и для Армении, поскольку власть Армении объявил курс на Европейский Союз, который со своей стороны предупреждает Ереван: либо игра в «евразийские игры», либо – по унифицированным правилам Евросоюза.
Если перед президентскими выборами в Армении Россия ужесточает свои требования и ставит перед Ереваном задачу окончательного решения, то этим можно констатировать, что предстоящие президентские выборы, в сущности, становятся выбором между Европейским Союзом и так называемым «Евразийским союзом», проще говоря – между Западом и Россией.
А это означает, что ход внутриполитических процессов также будет обусловлен именно этим противостоянием. Тем самым, навстречу президентским выборам перед субъектами армянской политики во весь рост встанет необходимость определиться в своих подходах не только перед Западом и Россией, но и перед армянским обществом, ибо становится очевидным, что успех будет сопутствовать тому, кто сможет обществу представить наиболее убедительные аргументы в пользу своего выбора. Конечно, это никак не гарантирует, что будет наилучший выбор потому, что, к примеру, если какая-то сила убедит общество, что нужно принять устав «Евразийского союза», то для Армении это вряд ли будет означать перспективу динамичного развития и конкурентоспособности.
Итак, старт прямому соперничеству дан. И если политические силы Армении намерены вывести страну из болота совково-российской цивилизационной системы, то, похоже, пришло время быть максимально активными, конкретными и честными в своих контактах с обществом. Надо суметь аргументировать противоположную точку зрения и окончательно сломать общественные стереотипы. А это наилучшим образом получится только тогда, когда процесс будет выведен за рамки партийно-политической логики борьбы за власть и будет рассматриваться в логике подъема гражданского самосознания в Армении.
