Образ действий Главного следственного управления по делу “Арснакара” – пренебрежительный. Вчера 10-го августа в ходе беседы с Первым Информационным об этом сказал руководитель офиса Хельсинкской гражданской ассамблеи города Ванадзора, правозащитник Артур Сакунц, обратившись к решению Главного следственного управления о завершении предварительного следствия.
По словам правозащитника, подобным образом действий идут по пути полного сокрытия, потому что, в сущности, надлежащее и необходимое время адвокатам не предоставляется, адвокаты должны суметь изучить дела, предоставить ходатайства о приобретенных в ходе предварительного следствия материалах. По словам Артура Сакунца, есть тенденция, что те ошибки, которые были допущены на этапе предварительного следствия, вследствие подобного шага становиться маловероятно, что они будут исправлены, так как на этапе судебного разбирательства будет намного труднее приобрести доказательства, чем на этапе предварительного следствия, потому что на этапе предварительного следствия могут быть ходатайства, вовлечение дополнительных свидетелей. Для того, чтобы предварительное следствие было завершенным и объективным, именно на этом этапе должны быть ходатайства и прочие следственные действия.
“Они лишают представителей правопреемника потерпевшего возможности получить надлежащую правовую защиту. Разумность этого срока определяется тем, насколько человек может сам ознакомиться с материалами дела, прочесть, изучить, понять и суметь представить ходатайства, так как это работа “творческая” и за один день невозможно со всем ознакомиться и представить ходатайства.
Обычно, предоставляют не менее 7-и дней. В отношении такого дела, получившего громкий общественный резонанс, подобное отношение является пренебрежением к обществу и грубым нарушением прав потерпевших”,- прокомментировал Артур Сакунц.
Напомним, что несколько дней назад Главное следственное управление Полиции Армении посчитало, что в связи с уголовным делом, заведенном в связи с инцидентом перед ресторанным комплексом “Арснакар” 17-го июня 2012-го года, собрано достаточно доказательств, было заявлено о завершении предварительного следствия по одной части и о предоставлении материалов дела сторонам с целью ознакомления.
