В последнее время в общественно-политических кругах Армении часто поднимается вопрос о необходимости комплексной, глубинной диагностики системных проблем Армении, что станет залогом эффективности процесса преодоления существующей порочной системы. Трудно, конечно, не согласиться, что в Армении нет столь глубинного представления о ситуации, либо это представление не того объема и находится не на том необходимом уровне, чтобы стать двигателем или стимулом серьезной общественной волны.
Проблема скрупулезной диагностики системы действительно актуальна и важна. Причем, речь тут не может идти лишь об одноразовой диагностике. Диагностировать систему нужно в режиме перманентного мониторинга. То есть, диагностический аппарат у общества должен быть включен круглосуточно, т.к. происходят как международные, так и внутренние изменения, события, которые влияют на ситуацию, а также на систему, фиксируя внутренние системные изменения, определенные изменения настроений, изменения, содержащие ситуационные, среднесрочные и даже долгосрочные тенденции взаимоотношений субъектов внутри системы.
Иначе говоря, общество всегда должно держать руку на пульсе системы, т.к. изменения действительно динамичные, и трансформация происходит постоянно. В этой ситуации общественность обязана не опаздывать, не отставать от трансформации системы, чтобы быть в состоянии параллельно с этим постоянно обновлять также методологию и инструменты борьбы против этой системы.
Иначе, в случае отставания, они не только устареют и станут неэффективными, но и вообще борющееся общество может оказаться в невыгодном положении, будучи вынужденным искать сделки с системой и заниматься самооправданием ради сохранения какого-то места и не отставания от событий. В таком случае гражданское, общественное движение обесценивается, впадает в узкопартийное русло, что существенно уменьшает мобилизационный ресурс данного движения.
Ярким примером тому является развитие и судьба Армянского национального конгресса, который, начав как народное, действительно серьезное движение, в течение времени не смог оставаться адекватным трансформациям, происходящим внутри системы вследствие разных воздействий, и, в конце концов, вынужден был искать место во времени посредством политических сделок с РПА или ППА.
Из опыта Конгресса необходимо извлечь урок, т.к. нет сомнений, что в Армении уже стала реальностью необходимость и неизбежность нового всенародного движения. Просто нужно, чтобы это движение воздержалось от тех ошибок, которые были совершены в случае Конгресса, превратившегося в партию. Об этом говорилось не раз, однако, речь идет о таком перманентном процессе, чтобы проблема постоянно оставалась актуальной в условиях общественно-политической жизни.
Монолита власти давно не существует, однако, это следствие не действий общества, но влияния разных внешних и внутривластных обстоятельств. Истощаются экономические ресурсы Армении, мало что осталось делить, но желающих много и даже их становится все больше. В то же время в мире все острее ставится вопрос ответственности малых государств, разнородных региональных режимов.
В Армении все это обостряет борьбу за власть, т.к. только ресурсы и власть дают возможность быть по возможности в безопасности во всех этих потоках. Этот процесс демонолитизации будет продолжен, независимо от общества, просто проблема тут в том, какой параллельный процесс противопоставит этому общество, т.к. в противном случае победителем окажется не общество, а одна из сторон расколотого монолита.
Следовательно, задача общества состоит не в сотрудничестве с одной из сторон и оправдании этого разнородными парадоксальными и опасными объяснениями, подвергая, таким образом, общественные интересы серьезному риску, но формирование собственной стороны и навязывание властям собственных ценностей и требований.
В этом плане намного предпочтительнее хотя бы маленькие, локальные победы посредством упомянутой тактики, пусть даже среди них будут много примеров неудач и безрезультатных усилий, нежели всего лишь политические интриги и максимализм, оправдывающий неэффективность, что представляется трубным гласом пакетной борьбы против власти.
