Осенью в Армении ожидаются активные политические развития, которые, конечно, будут обусловлены не ежегодными предсказаниями о жаркой или иного рода осени, а просто подготовительными действиями навстречу президентским выборам. И в этих развитиях не исключено, что остро будет поставлен вопрос премьера.
В частности, если до сих пор в парламенте вопрос о целесообразности отставки премьера поднимал АРФД, говоря об этом в НС прошлого созыва и ставя вопрос доверия правительству, и, конечно, силы АРФД были слишком малы для какого-либо значительного процесса, то в настоящее время вопрос этот может поднять партия «Процветающая Армения».
В условиях нынешнего парламента при подобной инициативе ППА к ней, несомненно, присоединятся Армянский национальный конгресс и АРФД. У ППА есть основания и причины, или мотивы ставить вопрос отставки главы правительства. Прежде всего, у этой партии давно имеются противоречия с Тиграном Саргсяном. Причем, это противоречие существует и в плане Гагика Царукяна, и в плане Роберта Кочаряна, взявшего на себя определенную роль внутри ППА.
Кроме того, в преддверии президентских выборов перед ППА стоит задача проявить себя в качестве оппозиции. Ну, естественно, что ППА не потребует отставки Сержа Саргсяна, а вот в случае с Тиграном Саргсяном все очень даже удобно. В то же время эта инициатива ППА может опираться на серьезную общественную поддержку, т.к. социальная ситуация в стране действительно обостряется, а правительство не может найти такие внешние финансовые вливания, которые помогут значительно смягчить ситуацию.
В этих обстоятельствах поднятие вопроса об отставке Тиграна Саргсяна для Сержа Саргсяна определенно может быть полезным, если ситуация накалится до такой степени, что социальные потрясения станут почти неизбежны, и, таким образом, для Сержа Саргсяна будет очень трудно без лишнего шума получить необходимые на президентских выборах голоса. В этих условиях как бы С. Саргсян не стремился удержать премьера ради отношений с Западом, пожалуй, он будет вынужден принести Т. Саргсяна в жертву ради сохранения власти.
В то же время, отставки премьера, естественно, с радостью будет ждать также олигархия, т.к. Т. Саргсян, во всяком случае, в своих выступлениях, достаточно нервировал олигархов, хотя, по сути, дальше этого дело не шло. Так что они также, пожалуй, будут рады освободиться от нынешнего главы правительства.
Об обществе нет даже слов. Люди, естественно, не углубляются в политические интриги или комбинации, в то, что даст смена премьера, или чем будет обусловлено начало процесса его отставки, какие политические интересы и манипуляции имеются под всем этим. Людей интересует собственная жизнь, люди естественным образом и справедливо будут за отстранение ответственных за такую жизнь должностных лиц, в том числе, премьера — одной из ключевых фигур экономической политики.
Конечно, по большому счету С. Саргсян не хотел бы сменить Т. Саргсяна и пойдет на это только лишь в крайнем случае, когда уже не будет вариантов смягчения социального недовольства, и сменой премьера можно будет несколько разрядить эту напряженность. Иначе отставка Т. Саргсяна для президента является чем-то наподобие отступления, особенно, если этот вопрос поднимает ППА.
С этой точки зрения С. Саргсян, конечно, склонен оставить премьера, тем более что смену эту ему трудно будет объяснить на Западе, где президент до сих пор находит свою основную легитимность. Что касается России, то здесь, конечно, Т. Саргсян не особо воспринятая фигура, однако, в то же время, очевидно, что Москва особо не зацикливается на нем и не требует смены премьера.
В то же время, не предоставляя Армении финансовые средства, в частности, сумму порядка 1 миллиарда долларов, а также повышая цену на газ, Москва создает предпосылки для отставки премьера РА. Однако здесь, конечно, самым важным для РФ является не конечный результат, а сам процесс, когда у нее будет возможность сыграть на этой внутриполитической интриге и, таким образом, быть боле влиятельной для всех сторон.
Что и говорить, вовсе не однозначно, что вопрос отставки премьера обязательно появится в повестке дня. Не исключено, что, тем не менее, и Запад, и Россия решат не идти на обострения в Армении, и поддержат тот минимальный уровень социального положения, который позволит властям не опасаться степени социального протеста. В конце концов, во всем этом существует один важный вопрос: устранение нынешнего премьера может оказаться намного легким делом, нежели назначение нового, причем, для всех, т.к. при выдвижении нового кандидата на пост премьера может многое разрушиться, в том числе, внутриполитические консенсусные форматы вокруг отставки действующего премьера, каковым, например, является формат ППА-Конгресс.
Несомненно, серьезное столкновение интересов может возникнуть также в сфере отношений РПА-ППА, а также внутри самой РПА. Это вообще может сдвинуть внутриполитическое поле с оси, что уже создаст непредсказуемую ситуацию для всех. По-видимому, эти обстоятельства заставят, чтобы вопрос премьера был поднят максимум в степени «и овцы целы, и волки сыты», когда вопрос может быть поднят, обсужден в парламенте, однако, как это было при утверждении программы правительства, каких-либо изменений не будет, и в, так сказать, противоположном властному поле все удовлетворятся моральной победой.
