Если до сих пор в политических кругах обсуждался вопрос, примет ли участие Серж Саргсян в проходящем в Тегеране саммите Неприсоединившихся стран, то со вчерашнего дня обсуждаются причины его неучастия в этом мероприятии.
В прошлом месяце распространилась информация, что президент Ирана Махмуд Ахмадинежад направил Сержу Саргсяну приглашение участвовать в саммите. Накануне стало известно, что наша страна участвует на уровне министра ИД: в Тегеране находится Эдвард Налбандян.
Заранее было заявлено, что в саммите примут участие делегации почти 150 стран, 50 из которых на уровне глав стран, премьеров и министров ИД. А движение это включает в себя страны, у которых имеются определенные проблемы с Западом, и члены которого не состоят в каком-либо военно-политическом блоке. В Движении неприсоединившихся стран Армения имеет статус наблюдателя.
Пока в Тегеране стартовал саммит Неприсоединившихся стран, авторитетное западное агентство Reuters опубликовало объемную статью, в которой обвиняла нескоторые банки Армении в связях с финансированием ядерной программы Ирана. То есть, посредством армянских банков Иран обходит кольцо международных санкций.
Кроме того, напомним, что 19-го мая С. Саргсян не принял участия в проходящей в Чикаго встрече руководителей стран, вовлеченных в силы поддержки безопасности в Афганистане. В этой встрече также вместо С. Саргсяна принял участие Э. Налбандян. Тогда власти Армении объяснили это тем обстоятельством, что в итоговом заявлении чикагского форума была не благоприятная для Армении формулировка по Карабахскому вопросу. Однако были и другие комментарии, суть которых сводилась к тому, что Серж Саргсян не поехал в Чикаго, чтобы не вызвать недовольства России.
Является ли неучастие президента Армении в тегеранском саммите попыткой уравновесить свое неучастие в чикагском форуме, или после публикации Reuters он хотел избежать возможного давления со стороны Запада? Тем не менее, насколько правильно было со стороны Армении участвовать в этом саммите на уровне министра ИД?
По мнению председателя партии «Республика» Арама Саргсяна, это был правильный шаг. Особенно, если учесть, что в этом движении Армения имеет статус наблюдателя. Он также считает, что участие было необходимо, т.к. Иран является соседом Армении, а в тяжелых ситуациях – даже дружественным соседом.
Однако не оскорбительно ли для Ирана, что одна из самых близких и дружественных стран участвует в этом саммите не на уровне президента?
«Конечно, неучастие на уровне президента изменит отношение Ирана к Армении, однако в политике невозможно вести такие процессы, которые бы удовлетворили желания всех. Тем более в политике ты должен пытаться делать так, чтобы удовлетворялись твои потребности. Так что тут нет особых причин укорять Республику Армения», — сказал А. Саргсян.
А пресс-секретарь РПА, вице-спикер НС Эдуард Шармазанов сказал, что это не первый случай, когда Армения участвует в разных саммитах на уровне министра ИД. «По Конституции РА ответственным за внешнюю политику является президент страны, а проводит внешнюю политику МИД. И нет ничего удивительного, что в этих саммитах принимает участие Э. Налбандян. Это не в первый раз», — добавил он.
Во всех случаях, содержала ли публикация в Reuters какое-либо предупреждение в связи с участием Армении в тегеранском саммите? «Не думаю, что эта публикация как-то связана с действительностью или содержит предупреждение. В течение этих лет Армения проводит очень уравновешенную и многовекторную политику. За эти годы мы углубили наши отношения как с США и Евросоюзом, так и с Россией и Ираном. И в том же вопросе по Ирану мы сказали, что заинтересованы в исключительно мирном, переговорном разрешении проблемы», — сказал Э. Шармазанов.
Тогда как лидер партии «Республика» имеет диаметрально противоположное мнение в связи с публикацией Reuters. Он уверен, что эта публикация была просто предупредительной желтой карточкой для властей Армении. «У меня нет достоверных сведений, что армянские банки собирались заключить такие сделки, но в чисто логическом плане могу сказать, что считаю это маловероятным, даже невозможным. Особенно, что там отмечалось…
По-моему, это была, скорее всего, предупредительная публикация, благодаря чему и власти Армении, испугавшись, не приняли участия в саммите. Однако, возможно, они не приняли участие, исходя из соответствующих расчетов и учитывая влияние сверхдержав. Такое участие было удовлетворительным, и больших возможностей и выходов из ситуации у властей Армения не было, — отметил А. Саргсян, и добавил, — По-моему, не имея опоры в лице народа, сегодняшние власти Армении всецело полагаются на маневрирование в соответствии с намерениями сверхдержав. В этом плане они уязвимы».
