Собеседник Первого Информационного – немецкий политолог Александр Рар.
— Господин Рар, Венгрия экстрадировала в Азербайджан Рамиля Сафарова. В эти дни по этой проблеме звучат разные точки зрения. Как, по-вашему мнению, экстрадиция убийцы может повлиять на процесс урегулирования Карабахской проблемы?
— Трудно сказать, насколько экстрадиция преступника повлияет на ситуацию в Нагорном Карабахе, или, скорее всего, какие изменения может внести в отношения между Арменией и Азербайджаном. Полагаю, агрессивная риторика не только продолжится, но и усилится. Однако этот случай точно не приведет к обострению проблемы.
— Есть мнение, что это хорошая возможность для Армении получить преимущество над противником. Как Вы думаете, так ли это, и если так, то как можно использовать это преимущество?
— Если Армения хочет достичь справедливости, хотя бы моральной, то должна стремиться и достичь того, чтобы вопрос был поставлен и обсужден в европейских структурах, но европейскими правовыми механизмами. В конце концов, Армения и Азербайджан считаются членами Совета Европы. Нужно использовать все доступные механизмы.
Конечно, изменить ситуацию будет трудно, т.к. преступник находится в Азербайджане, и Азербайджан никому его не отдаст. Но для того, чтобы Армения получила хотя бы моральную поддержку, нужно вести работу в европейских структурах. В этом вопросе можно добиться критики со стороны европейского правосудия. Полагаю, это станет моральным удовлетворением армянской стороны. Однако, нужно действовать в тех дозволенных рамках, которые ставит Европа в таких случаях.
— США очень быстро отреагировали на этот случай и выступили с критикой, тогда как заявление стратегического партнера Армении – России, было запоздалым. Что это, по-Bашему, означает,?
— В США грядут выборы, и Обаме, конечно, очень нужна поддержка избирателей. А в США, как мы знаем, проживает самая большая армянская диаспора. И в этом случае критика Обамы в адрес экстрадировавшей преступника Венгрии армянской диаспорой будет рассматриваться положительно. Я полагаю этим и объясняется резкое заявление президента США.
Нужно спросить Россию, почему опоздал их ответ. Они все-таки высказались. Они сказали свое слово, возможно, не столь резкое, как у американцев, но все же сказали. Не нужно разделять, кто раньше сделал заявление, кто позже. Россия тоже отреагировала. Я не считаю, что Россия выступила против Армении. Не нужно забывать, что Россия имеет свои интересы на Кавказе.
— По Вашему мнению, какую позицию займут сопредседатели Минской группы в этом вопросе, совпадут ли их позиции?
— Они заявят, что все должна решить судебная система. Для этого существуют законы, нормы, платформы, все для того, чтобы решать подобные проблемы внутри Европы. Существует правовая система, и этот вопрос должен быть решен в этой плоскости. Я не думаю, что для Минской группы в плане решения Карабахской проблемы этот вопрос экстрадиции сегодня так важен. Минская группа не поддержит какую-либо из сторон. Международное сообщество не хочет поддержать какую-то сторону в этом вопросе, но считает, что вопрос должен быть решен в условиях консенсуса и по международным нормам. А поддержка или критика кого-либо – это не дело Минской группы, т.к. это ни к чему не приведет. Наоборот, в этом случае ситуация осложнится.
— Господин Рар, существует также точка зрения, что в результате этой сделки между Азербайджаном и Венгрией может усилиться напряженность в регионе, даже предвидится сценарий начала войны. Насколько это вероятно?
— Напряженность была и без этого случая, на линии соприкосновения были выстрелы, на границе напряженная ситуация. Связывать рост напряженности с этим случаем наивно. Люди очень обеспокоены в связи с этим, т.к. сегодня никому не нужен серьезный конфликт на Кавказе.
— А как Вы думаете, может ли экстрадиция Сафарова привести к тому, чтобы обсуждалось участие НКР в переговорном процессе?
— Это сложный вопрос. Полагаю, если будет консенсус, можно будет поднять этот вопрос в Минской группе. Если это приведет к ослаблению напряженности или какому-то новому взаимному согласию, то, возможно, в этом вопросе будет прогресс.
— Может ли Армения на данном этапе диктовать предусловия в решении проблемы?
— Полагаю, все стороны ставят предусловия и могут ставить, другой вопрос, к чему это приведет? Если предусловия будут ультимативны или содержать угрозу, то они ни к чему не приведут, т.к. никто не захочет уступать. Так что, я не думаю, что «жесткий язык» в этом вопросе приведет к результатам. Нужно проводить спокойную дипломатию.
