Чрезвычайное происшествие, в результате которого в Сирии погибли четверо возвращающихся из Армении армян, а 10 были ранены, вновь заставляет подумать об обеспечении безопасности сирийских армян. Хотя последнее время что-то в этом направлении было сделано, тем не менее, случившееся свидетельствует о том, что остаются серьезные проблемы, и Армения, как государство, не может усилить эффективность в этом вопросе.
Вообще, сирийская ситуация в армянской плоскости на экспертном, официальном уровнях продолжает оставаться недостаточно изученным вопросом, следовательно, стихийно развивающимся и управляемым без должных выводов и концепций. Во всяком случае, если информация, получаемая из армянской общины становится все более тревожной и трагичной, то это само собой свидетельствует о том, что Армения становится все более неэффективной в своих действиях, направленных на обеспечение безопасности наших соотечественников. Причем, вопрос не только в спасении их жизней, хотя, конечно, главная задача в этом.
Проблема в данном случае состоит в формировании единого психологического ареала армянства, что находится на нулевом, только лишь декларативном уровне, что отдельные должностные лица или власть в целом заняты лишь саморекламой на уровне ура-патриотизма. Тогда как множество серьезнейших вопросов так и остаются нерешенными.
Все так же непонятно, какую работу ведет власть Армении с сирийской общиной в Армении, как формирует проблемы армянства в этой ситуации в целом? Какие каналы использует власть в вопросе сирийских армян, в вопросе Сирии, пыталась ли как-то связаться с борющимися с властью Сирии боевиками Свободной армии, с которыми просто невозможно не считаться, даже если с ними имеется какое-то чисто человеческая, политическая или другого типа антипатия либо столкновение интересов?
Пыталась ли власть Армении найти и представить местным армянам информационную альтернативу? А пыталась ли Армения уговорить приехавших в армян остаться на родине, не возвращаться, или они возвращаются, потому что не видят в Армении даже минимальной поддержки, чтобы остаться и обосноваться достойным образом?
Клубок вопросов действительно сложный, и то, что мы получаем все более тревожную информацию из сирийской общины, подсказывает, что Армения, как государство, не может размотать его, не запутав еще больше.
В то же время этот кризис также свидетельствует о том, что армянские структуры диаспоры, столь восхваляемые на протяжении десятилетий за вклад в сохранение армянства, также имеют проблемы эффективности и адекватности. Хотя бы они могли стать тем стимулом, который бы заставил власти серьезно отнестись к ситуации.
Однако впечатление такое, что многие из этих структур, так сказать, представителей традиционных армянских сил, пытаются воспользоваться несерьезным и неадекватным отношением армянского государства и продвигают свои личные или групповые интересы, не пытаясь как-то ознакомиться с целостной картиной, подробно изучить и помочь, чтобы этой картиной владели также рядовые сирийские армяне и, исходя из этого, приняли хотя бы собственное правильное решение, если не существует государственного или общинного правильного решения.
