«Я не представляю и не хочу представлять, что Армения может состоять в той же системе безопасности, что и Турция. В случае Евразийского союза экономические отношения уже становятся производными»,- в ходе беседы с Первым Информационным заявил бывший депутат Национального Собрания, член ППА Вардан Бостанджян, комментируя публикацию точки зрения профессора социологического факультета Государственного московского университета Александра Дугина в турецкой газете Hürriyet, согласно которой в течение прошедших 20-и лет, существующий в российском обществе идеологический вакуум может дополнить новая идеология евразийства и по мнению Дугина эта идеология предполагает формирование «евразийского государства» на территории бывшего СССР, в котором могут быть вовлечены не только страны бывшего СССР, но и Турция.
В. Бостанджян считает, что этот вопрос немного искусственный, в некоторой мере – вводящий в заблуждение, быть может и содержит в какой-то мере близкие к реальности принципы, однако с точки зрения интересов Армении здесь мы имеем дело с проблемой национальной безопасности.
«Понятно, что в постоянно изменяющемся мире в этом плане мы довольно уязвимы, и такие страны, как Армения в первую очередь, независимо от всего, должны преследовать одну цель – в случае тех сверхдержав, которые ищут свои интересы в регионе, суметь в первую очередь обеспечить свою национальную безопасность. В свете последних событий линия поведения, которую проявляют эти сверхмощные страны, расплывчата и туманна, исходя из чего, мы бы сумели представить определенный уровень нашей национальной безопасности. Армения хочет, того или не хочет, не может быть изолирована. Как бы мы не вели свою политику самостоятельно, мы должны быть вовлечены в составе какого-либо союза безопасности. Но в данном случае разговор Дугина может оказаться фальшивкой. Хотя бы на практике – абсолютно не понятно, как мы можем оказаться в некой системе безопасности, где также находится и Турция? Я это затрудняюсь видеть»,- сказал В. Бостанджян.
В экономическом плане, по его словам, у нашей страны нет широких возможностей и стратегических ресурсов, и мы можем иметь экономические отношения только с развивающимися странами, такими же, как наша: «В этом смысле мы не интересны для развитых стран. Конечно, в плане нашей экономической политики мы применяем громогласные слова, такие как инновация, ИТ, но подобными словами невозможно завоевать рынки, приобрести отношения».
