То, что венгеро-азербайджанская сделка стала тяжелым ударом по достоинству и государственному авторитету Армении, не вызывает сомнений. Несомненно также, что удар этот был таким, что давал Армении возможность дать достойный ответ и на политической, и на моральной, и на правовой плоскостях. Однако, вместо этого Армения инициировала шаги, один из которых, кажется, стал бумерангом.
Обдуманно, или нет, в Армении началась антиевропейская проповедь, которая получила племенные проявления, непозволительно свидетельствуя, что в Европе зря тешут себя надеждой в связи с евроинтеграцией Армении, или, что в Европе зря думают, что с Арменией полноценно соседничать и торговать и т.д. Тем более в тот период, когда Армения начала переговоры с Европой насчет свободной торговли, ассоциативного соглашения и облегчения визового режима, антиевропейская истерия для Армении стала вдвойне тяжелым ударом, которую нанесла власть Армении, непонятно, исходя из каких расчетов и по чьему указанию.
Причем, все это еще продолжается, хотя не во всем объеме, однако, заметно. Заметно также, что сафаровские события для антиевропейской проповеди интенсивно использует и наш стратегический партнер и «старший брат» — Российская Федерация.
Нужно заметить, что на самом деле в обстоятельствах происшедшего европейские позиции, мягко говоря, были не удовлетворительными, как с точки зрения Армении, так и с точки зрения общеевропейских ценностей и ценностной системы. Дело в том, что произошло очевидное попрание ценностей, причем с участием властей страны – члена Евросоюза, и Европа, пожалуй, должна была быть более четкой и конкретной в своих оценках и в очередной раз не вести уже кажущиеся самоцелью разговоры о нейтралитете между Арменией и Азербайджаном.
В этой части, конечно, к Европе есть вопросы. Однако – вопросы, а не антиевропейская проповедь. Армения, как полноценный член СЕ, а также государство, находящееся с ЕС в переговорном процессе по программе Восточного партнерства и ассоциативному договору, могла и должна была адресовать свои вопросы Европе, той семье, полноценным членом которой стремится стать. Однако проблема в данных обстоятельствах в том, что вместо вопросов появилась антиевропейская истерия, которая мало чем связана с государством и политикой.
Более того, в позициях Европы все больше ощущается дух большого экономического кризиса на этом континенте, что порождает серьезные политические зигзаги. Однако для Армении это должно стать поводом не для организации антиевропейской попойки, но поводом интеграции в европейскую жизнь, европейскую семью.
Повод состоит в том, что Армения может использовать нынешнюю ситуацию для вовлечения в антикризисный европейский дискурс, принимая в качестве исходной точки сафаровский пример и строя на нем свой концепт насчет будущего европейской семьи и европейских ценностей.
Армения имела отличный повод выступить со своими оценками и предложениями, своими представлениями о реконструкции европейской жизни, размышлениями и видением перспективы, адресованными как европейским элитам, так и рядовым европейцам.
Думал ли кто-либо в Армении об этом? Или эти размышления абсолютно не умещаются в ту бизнес-логику, которой руководствуется наша система внешней политики?
На фото – министры иностранных дел Армении и Венгрии
