Накануне Роберт Кочарян отреагировал на интервью Рубена Айрапетяна ереванскому корреспонденту журнала «Нувель дАрмения». В этом интервью Р. Айрапетян озвучил в адрес Р. Кочаряна много обвинений и оценок.
И вот, Кочарян отвечает Айрапетяну, причем, в довольно жесткой тональности, конечно, преподнося это в основном в виде намеков. Причем, намеки эти направлены в адрес не только Айрапетяна, но и Сержа Саргсяна, чьим однопартийцем и ближайшим олигархом считается Айрапетян. Ответ этот даже можно считать адресованным в основном именно С. Саргсяну, т.к. в ответе есть четкий намек на то, что за интервью Немца-Рубо и мыслями Айрапетяна Р. Кочарян видит именно С. Саргсяна. Причем, в своем ответе Кочарян также подчеркивает, что ждал, пока «кто-либо» объяснит Айрапетяну необходимость выступить с разъяснениями, т.е. с опровержениями. То есть, Кочарян заговорил только после того, как убедился, что за Айрапетяном стоит Серж Саргсян.
Таким образом, общественность, кажется, становится очевидцем очередного раунда борьбы Кочарян-Саргсян, которая, непонятно, кому выгодна. С одной стороны, Роберт Кочарян умеет с достоинством принять удар и иронично ответить Саргсяну и его ближайшему олигарху. Это также означает, что, компрометируя олигарха Саргсяна достаточно саркастическим и издевательским заявлением, Кочарян заставляет его, т.е. Саргсяна, выступить в защиту Айрапетяна, иначе получится, что Кочарян оскорбляет олигарха, а Саргсян молчит. С другой стороны, это Саргсяну, кажется, удается поставить Кочаряна перед кличкастым олигархом своего окружения, таким образом, заставляя Кочаряна вести конкуренцию на столь низком уровне.
Нет сомнений, что все это будет иметь продолжение, возможно, на уровне Кочарян-Айрапетян, возможно – на другом. Например, вовсе не нужно исключать, что Роберт Кочарян по части Айрапетяна удовлетворится лишь этим, взамен попытается ответить С. Саргсяну через Церукяна, который считается ближайшим олигархом Кочаряна. Хотя, тем не менее, в настоящее время также видно, что Царукян вовсе не полностью подчиняется Кочаряну, и у второго президента есть определенные проблемы по полному подчинению себе ситуации в ППА.
Свидетельством этому является то, что другой его близкий человек – Вардан Осканян, в ППА своей жесткой позицией часто остается в положении «белой вороны», в том случае, когда своей основной линией партия пытается, тем не менее, не очень противиться С. Саргсяну и сохранить с ним хорошие отношения.
Тем не менее, реакция Роберта Кочаряна дает основание предположить, что он может использовать создавшееся положение, чтобы потребовать от Царукяна более жесткой позиции партии, пытаясь оказать на него моральное давление и потребовать большей преданности.
Вероятно также, что С. Саргсяну нужно именно такое развитие и, возможно, в его расчетах имеет место именно это обострение, чтобы в случае ужесточения позиции Царукяна он перешел к решительным действиям против него, как сказали бы многие армянские футбольные комментаторы, и, таким образом, навсегда закрыть дилемму и тему ППА.
Однако, с другой стороны, после своего президентства Роберт Кочарян никогда не пробовал обострить свои отношения с Сержем Саргсяном и проявить это очевидным образом. Кочарян постоянно выражал свое недовольство и разными намеками и каналами высказывал свое несогласие с проводимой Саргсяном политикой, однако, никогда не пытался открыть фронт против него и выраженно противостоять ему.
В этом смысле трудно, конечно, однозначно сказать, что Серж Саргсян смог посредством интервью Р. Айрапетяна вывести из себя Кочаряна и подтолкнуть его к этому разоблачению, когда его руки тоже могут быть значительно свободными в отношении Кочаряна. Во всяком случае, отклик Кочаряна был жестким, резким, но, очевидным образом, уравновешенным. Во всех случаях, борьба между Кочаряном и Саргсяном, кажется, проявляет все новые заявки, чтобы стать основной линией предвыборной борьбы за пост президента. Однако здесь существует и другое примечательное обстоятельство. Речь идет о реакции властной системы.
Что думают об интервью Рубена Айрапетяна, о молчании на этот счет Р. Кочаряна и С. Саргсяна система власти, другие ее одиозные персонажи и другие внутривластные группы и кланы, стоящие перед дилеммой Кочарян-Саргсян?
Почти нет сомнений, что и Саргсян, и Кочарян напрямую и в психологическом плане пытаются работать с ними и убедить их в своей силе, а также великодушии. И от реакции этих кланов и групп также в значительной степени зависит соотношение сил между вторым и третьим президентами, а также отношение первого президента к ним. Тер-Петросян уже дал сигнал, что изучает поле, а это, несомненно, что в первую очередь он изучает борьбу Кочарян-Саргсян и возможности успеха.
Здесь, однако, это вовсе не значит, что, например, в отличие от властных кланов, Тер-Петросян обязательно хочет определить сильного, чтобы примкнуть к нему. Для Тер-Петросяна это была бы простой игрой, слишком простой игрой. Он может определить слабого и примкнуть к нему, чтобы потом дорогой ценой навязать этот тандем сильному.
Однако это, конечно, уже другая тема, обратиться к которой еще будет много поводов, т.к. президентский трезубец в Армении еще только нарастает.
