Собеседник Первого Информационного – лидер партии «Новые времена» Арам Карапетян.
— Господин Карапетян, в последнее время постоянно поднимается вопрос единого кандидата от оппозиции. Как Вы полагаете, удастся ли оппозиции, наконец, участвовать в президентских выборах с единым кандидатом?
— Считаю, что этого не будет, оппозиция не выступит с единым кандидатом. Сегодня нет такой оппозиции. Самым оппозиционным костяком был АНК, но он распался. Сейчас нет такого социального требования. И если говорить честно, то это правильно, т.к. единого кандидата, общего кандидата всегда можно завлечь на свою сторону, дать взятку, вести переговоры, чтобы он проиграл.
— Координатор АНК Левон Зурабян говорит, что кандидат оппозиции должен быть «мощным». Как Вы думаете, кого они имеют в виду?
— Говоря о «мощном» кандидате, они, по всей видимости, имеют в виду Левона Тер-Петросяна. Однако у меня сложилось впечатление, что если все продолжится таким образом, без серьезных изменений, то Тер-Петросян выдвинут не будет.
— Почему Вы так думаете?
— Не знаю, я так думаю.
— АРФД уже заявил, что готов поддержать беспартийного кандидата от оппозиции или выдвинуть собственного кандидата. Как, по-вашему, выдвинет ли АРФД собственного кандидата?
— Полагаю, Дашнакцутюн будет участвовать в президентских выборах. Как бы эта партия ни выступила – с собственным кандидатом, или поддержала кого-то, ее участие нужно приветствовать. По моему впечатлению, Дашнакцутюн всегда остается национальной и желающей перемен силой, какие бы элитарные проявления в ней ни проскальзывали.
— А что скажете в связи с ППА? В каком формате ППА может участвовать в президентских выборах?
— Здесь трудно сказать, т.к., насколько я понял, в «Процветающей Армении» есть один человек, чье мнение должны знать: это Гагик Царукян. Поэтому сложно понять, как это мнение сформируется, под влиянием каких сил, из каких собственных побуждений и т.д.
— Учитывая пророссийскую ориентацию ППА, фактически в этом вопросе большую роль может сыграть позиция России?
— Не знаю, по моему впечатлению, Гагик Царукян – пророссийский, как человек. А человек и политический деятель – это разные вещи. Ориентация политических деятелей проявляется в процессах, их заявлениях, действиях, четких действиях. Гагик Царукян организует мероприятия, связанные с Евразийским союзом, однако, как мы видим, пойдет ли партия по этому пути – заявлений пока нет. Тут сложно. Мне кажется, решительный голос от ППА мы услышим в конце октября или начале ноября.
— Кстати, как Вы объясняете такую нейтральную позицию ППА, когда она не высказывает четких позиций по какому-либо вопросу? Наконец, оппозиционна ли ППА? В конце концов, заявит ли ППА о своей направленности?
— Я думаю, такое и не будет сказано. Я думаю, это проявится в ее действиях. На данный момент, пока «Процветающая Армения» еще не поддерживает Сержа Саргсяна, по-моему, она оппозиционная. А что будет завтра – я не знаю. Одно я вам обещаю: во всех этих развитиях в связи с позициями партий мы столкнемся с очень большими сюрпризами.
— Вы говорите, что пока «Процветающая Армения» еще не поддерживает Сержа Саргсяна, она оппозиционная. А Серж Саргсян говорит, что ППА – его партнер, а не враг. Как объясните это? Между этими силами существуют закулисные договоренности?
— Это должна прокомментировать ППА, я не знаю. Знаю одно: до сих пор ППА придерживается той точки зрения, что она не поддерживает Сержа Саргсяна, но и не отказывается от своей подписи. Это факт. А что будет завтра, полагаю, это станет сюрпризом.
— Господин Карапетян, в последнее время поднимается вопрос возвращения Кочаряна. Ряд событий, в том числе, активизация Кочаряна, кажется, свидетельствуют об этом. Считаете ли Вы возможным его возвращение?
— Считаю, что возвращение Кочаряна невозможно.
— Почему? Вы исключаете в этом вопросе и российский фактор?
— Существует два направления пиара Кочаряна: первое – это «при мне жили хорошо», и второе – «Путин мой друг». Как видите, пиар ведут в этом направлении. А я вот говорю, что первое, якобы при нем жили хорошо, не соответствует действительности. Второе – Путин должен сказать и т.д. А я говорю, что с моей точки зрения ситуация сложилась так, что Путин этого не скажет. До сих пор ведь не говорил, правда?
Фото — PanARMENIAN Photo
