Прошедшие в Армении выборы в органы местного самоуправления, кроме чисто арифметической статистики – кто, где, кого и больше всех победил или проиграл, имели и другое своеобразное проявление. Эти выборы фактически зафиксировали некие реалии, когда называемая политической оппозицией часть последовательно остается вне борьбы на уровне ОМС, сдает уровень ОМС правящей системе.
Борьба на выборах ОМС шла между РПА и ППА, или между кругами, приближенными к РПА и ППА. А оппозиция, в лице, к примеру, Армянского национального конгресса, заявила, что выборы ОМС – самые фальсифицируемые, и потому им там делать нечего. Кроме пары кандидатов, по большому счету, делать там оказалось нечего также «Наследию» вместе с «Дашнакцутюн» и другим оппозиционным силам.
В результате, наверное, можем констатировать абсолютную изоляцию оппозиции на уровне ОМС и сдачу этого поля исключительно РПА и ППА. Конечно, вполне объективно то, что для выборов на этом уровне нужно иметь большие материальные ресурсы, а оппозиционные силы в Армении сталкиваются с серьезной проблемой такого ресурса и предпочитают сохранить его для общегосударственных выборов, в том случае, когда РПА и ППА являются денежными партиями и проблем экономии ресурсов не имеют.
Тем не менее, наверное, было бы стратегической ошибкой обуславливать либо оправдывать все это экономией. В конце концов, общегосударственные выборы, так или иначе, выражают соотношение сил, имеющихся на уровне ОМС. Так во всех странах.
За границей, например, в условиях состоявшихся политических систем, борьба партий на уровне ОМС значительно предопределяет общегосударственные выборы или, как минимум, имеет достаточно большое для них значение. Это считается своеобразным внутриполитическим праймеризом перед общегосударственной предвыборной кампанией. Конечно, на уровне ОМС в Армении борьба не политическая, однако, кто сказал, что на более высоком – парламентском или президентском уровнях, борьба политическая? Следовательно, здесь существует определенный казус.
Оппозиция отдает ОМС, сдает их правящей системе, а потом сталкивается с криминальными структурами этой коррумпированной сверху донизу системы, которые обслуживают более высокие, общегосударственные выборы и, по сути, еще и берут огонь на себя. Потом они, в крайнем случае, причисляются к ряду оказывающих медвежью услугу, а при необходимости даже носят уголовную ответственность.
Все это, однако, не мешает, а наоборот, делает полноценным воспроизводство власти. Эти реалии, однако, не удостаиваются должного рассмотрения со стороны оппозиции, и порочный круг повторяется. Однако здесь заметна и другая, некая новая особенность. Речь о том, что уступая год за годом систему ОМС и в последние годы полностью сдав ее борьбе или конкуренции РПА-ППА, что, по сути, выгодно обеим этим силам, оппозиция, кажется, как следствие, сдает также общегосударственные выборы.
Парламентские выборы засвидетельствовали, что не только на уровне ОМС, но и на общегосударственных выборах доминируют, диктуют две силы – РПА и ППА. Сегодня, навстречу президентским выборам внутриполитическая интрига имеется также между этими двумя силами, и нет другой силы, так сказать, третьей силы, которая смогла бы изменить ситуацию и продиктовать новую интригу. То есть, сдача системы ОМС властям вовсе не осталась без последствий, и оправдания оппозиции, мол, берегут силы для общегосударственных выборов, уже звучат не столь аргументировано и убедительно.
В результате, кажется, все более ощутимым становится то, что в Армении РПА и ППА с помощью определенных согласованных тактических и стратегических моделей могут уместить политическую борьбу между двумя крыльями, в одном из которых нет оппозиции, а если и есть, то лишь в роли исполнителя, обслуги, придатка. А роль диктующей оппозиции берет на себя ППА. Это, конечно, для РПА содержит риски, однако, принципиально это более приемлемо, нежели формирование какого-то оппозиционного крыла, которое может породить проблемы управляемости.
Выборы ОМС стали физическим и содержательным зеркалом внутриполитических развитий в Армении. Просто проблема в том, что в Армении, если раньше чуралась зеркала власть, то сейчас в зеркало смотреть отказываются оппозиционные силы. То есть, причинно-следственная связь между выборами ОМС и общегосударственными выборами наличествует не только в странах с состоявшимися политическими системами, но и в несовершенной Армении.
Просто разнятся лишь проявления этих связей и их последствия. И, таким образом, вытеснив оппозицию на уровне ОМС, власть в Армении фактически получает результаты этого и на уровне общегосударственном, определенно заполнив оба основных берега политического процесса.
А оппозиционным силам остается лишь плавать между этими берегами и ждать, пока им дадут какое-то место на одном из берегов в качестве пристани.
