Представитель Армянского национального конгресса Гагик Джангирян вчера вновь предложил создать парламентскую комиссию, расследующую события 1-го Марта. В редакционной статье газеты «Аравот» говорится:
«Ясно, что это предложение не будет адекватно принято в парламенте, однако мне кажется, что инициатива очень правильная и уместная. Конечно, образ данного депутата также не воспринимается адекватно. Что и говорить, он не является одним из белых лебедей из известного балета Чайковского. Однако, с другой стороны, он не такой уж и необыкновенный монстр – рядовой армянский (постсоветский) прокурор, с «обыкновенной» долей коррупции и садизма. Дай Бог, чтобы настало то время, когда будут расследованы предполагаемые преступления бывшего прокурора, тогда, как проработавшие с ним следователи и прокуроры уже не будут занимать своих должностей. Но это менее актуальный вопрос, чем расследование бойни 1-го Марта.
Почти ежедневно (например, два дня назад в Мадриде) происходят столкновения между демонстрантами и полицией, последние в отношении граждан применяют силу, часто бывают раненые. Однако во время этих столкновений, как правило, никто не умирает. Причина ясна: полиции не выдается разрешение стрелять в народ боевыми патронами или применять оружие типа «Черемуха». В случае 1-го Марта кто принял подобное решение – ответ на этот вопрос не дают ни следственные органы, ни комиссия Никояна.
Почему, тем не менее, этим делом должен заниматься политический орган – Национальное Собрание? Потому что, говоря «1-ое марта», я считаю, необходимо понять не только причину убийства этих десяти человек, но также что происходило до и после этого. Например, выступление тогдашнего президента Роберта Кочаряна перед студентами, когда он говорил, что если организаторы демонстраций будут продолжать в том же духе, то должны «сесть». Насколько я понимаю, глава страны не должен заранее принимать решение и тем более говорить, кто должен будет лишиться свободы – это решает только суд. Точно также он не должен был вызывать к себе членов Конституционного суда и инструктировать о том, какое решение они должны принять. Этим отличается тирания от правого государства. Вероятно, парламентская комиссия также должна будет обратиться к тому факту, что в период времени с 1-го по 20-ое марта действовала цензура в средствах массовой информации – они были обязаны сообщать только официальную точку зрения, а это означало, что все нормальные СМИ закроются. Конечно, объективное следствие также должно принять во внимание провокационные заявления, сделанные оппозиционерами до 1-го Марта. Во всех случаях, 1-ое Марта – клеймо не только на президентах, властях, правоохранителях, а на всем государстве и народе. И чем раньше мы освободимся от этого клейма, тем лучше».
