Роберт Кочарян публично выказал свои симпатии и поддержку Вардану Осканяну. Конечно, конечно, поводом к этому было правовое преследование бывшего министра ИД, которое Кочарян характеризует как безосновательное и разочаровывающее, однако, наверное, было бы наивно предположить, что оценки Кочаряна в адрес Осканяна и его поддержка касались лишь только этого эпизода.
Политика не столь узка, и очевидно, что для Кочаряна это лишь повод заявить, что он стоит за спиной Осканяна. Он, возможно, мог сказать и больше, однако, по всей видимости, предпочел не брать лишнюю ответственность, т.к. в случае неполноценной реализации этой ответственности ситуация могла породить дополнительные сложности для тройки Кочарян-Осканян-ППА, и без того находящейся в трудном положении.
Рядом с этой тройкой, наверное, можно было бы поставить Армянский национальный конгресс, особенно, учитывая опыт парламентских выборов и последующего за этим периода, однако, тройка вроде постепенно ставит крест на Конгрессе. На том Конгрессе, который ради благосклонности ППА не жалел усилий убеждать общественность, что Кочарян не связан с ППА и Осканяном, Кочаряна нет, он – миф, и т.д.
Тогда как сегодня Кочаряна, видимо больше, чем Конгресса, и, вероятно, именно благодаря тому, что Конгресс месяцы к ряду пытался во имя своих узких групповых интересов завуалировать роль Кочаряна в «Процветающей Армении». А сегодня Конгресс уже им не нужен, т.к. в рейтинговом плане тройка, по сути, находится в более прогрессивном процессе, нежели Конгресс, являющийся маргинализирующимся «политологическим центром».
Более того, в настоящее время, по сути, конфликт интересов может возникнуть также в формате тройки Кочарян-Осканян-Царукян. Во всяком случае, интересно, что лидер ППА Гагик Царукян до сих пор лично ни слова не сказал по делу Осканяна, в том случае, что Кочарян высказался.
Конечно, его реакцию можно назвать, по сути, беззубой, и от Кочаряна, возможно, ожидали большего, однако, в случае Царукяна нет даже такой «беззубой» реакции. Он молчит вообще и даже не пришел в Национальное собрание для поддержки Вардана Осканяна, который на парламентских слушаниях, очевидно, находился в довольно напряженном, расчувствованном состоянии, и нуждался в поддержке коллег, особенно царукяновской харизмы. Однако лидер ППА ради Осканяна не спустился со своих высот.
Возможно, Царукян ревнует Осканяна, авторитет которого в ППА может подняться на фоне последних событий, и который может иметь больший общественный рейтинг, нежели сам Царукян. Во всех случаях, очевидно, что у тройки Кочарян-Осканян-Царукян возникает серьезный конфликт интересов, и если они вместе предъявляют Сержу Саргсяну требования, то параллельно с этим уже, по сути, наступает этап, когда появится необходимость предъявить требования друг другу, дабы прояснить ситуацию в ППА и принять решение насчет президентских выборов.
