Вчерашнее заявление второго президента Армении Роберта Кочаряна в связи с лишением бывшего министра иностранных дел Вардана Осканяна депутатской неприкосновенности зафиксировало несколько реалий: с одной стороны – ответив на ряд вопросов, а с другой – способствовало возникновению новых. Первое, что было зафиксировано в заявлении Кочаряна это то, что он считает Осканяна своим соратником, в отличие от Гагика Царукяна, который до сегодняшнего дня не только публично не сказал ни слова в связи с процессами, которые протекают вокруг человека, который считается вторым лицом в возглавляемой им партии, но и вообще отсутствует из страны. Однако с другой стороны содержание заявления Роберта Кочаряна указывает на то, что он в широком смысле не считает себя (или пытается это представить подобным образом) политическим адресатом действий, направленных против Осканяна. Газета «168 Жам» пишет, что вероятно, это – всего лишь моральная, а неполитическая поддержка Осканяну. С уверенностью можно сказать, что каждое слово в заявлении было взвешено и рассчитано, и не случайно, что в заявлении Роберт Кочарян перед словом «преследование» не употребил определение «политическое». Этот расчет и заявление с не характерным для Роберта Кочаряна лексиконом вообще может иметь множество мотивов. Начиная от того, что бывший президент в отношении Осканяна имеет только чисто моральные, а не политические обязательства, и, кончая тем, что начавшимся в отношении Осканяна преследованием власти в действительности пытаются именно Кочаряну на что-то намекнуть, однако последний «не поддается на провокацию». Дело в том, что согласно одной из версий, циркулирующей за политическими кулисами, власти, во главе с Сержем Кочаряном, желают по возможности быстро раскрыть замыслы и намерения Кочаряна в связи с предстоящими президентскими выборами. В частности по части того, выдвинет ли он или не выдвинет свою кандидатуру. И, согласно этой версии, лишив Вардана Осканяна депутатской неприкосновенности именно сейчас, власти хотят заставить Роберта Кочаряна раскрыть свои карты – и чем скорее, тем лучше, для того, чтобы сделать предстоящие развития более прогнозируемыми и вооружиться соответствующей стратегией. Согласно этой логике, «умеренное» заявление Кочаряна может быть всего лишь тактическим ходом – из соображений потянуть время и раскрыть свои замыслы как можно позднее. Причем, о существовании такого сценария у властей вчера, в сущности, подтвердили именно деятели от властей. Даже Галуст Саакян заявил, что автором заявления Кочаряна является не сам Кочарян, так как содержание не характерно для его лексикона.
То есть, власти ожидали от Кочаряна заявления в соответствие с его лексиконом, со всеми исходящими из этого последствиями и действиями, однако такого ответа не получили. Если у Роберта Кочаряна есть намерение выдвинуть свою кандидатуру на президентских выборах, то абсолютно не исключено, что таким образом он играет в свою игру – не поддаваясь игре властей. Если же нет – то он этим, не присущим его лексикону заявлением всего лишь властям дал понять, что не желает становиться стороной в перестрелке РПА-ППА. Однако перестрелка продолжается, и до настоящей минуты стороной, принимающей удары властей, остался Вардан Осканян.
Газета добавляет, что в ближайшее время станет ясно – вместе с ППА, или без ППА. Причем, также не исключен вариант «вместе с ППА, но без Гагика Царукяна». События последних дней внесут или уже внесли изменения не только в отношения между РПА и ППА, но также и внутри самой ППА. Учитывая нынешние развития, не нужно исключать, что отсутствие Гагика Царукяна в решающий для ППА момент может повториться и в будущем – в более «решающие моменты».
