Секретарь парламентской фракции Армянского национального конгресса Арам Манукян накануне заявил, что участие оппозиции очень важно, и по этой причине Конгресс не делает мишенью для своей критики «Процветающую Армению» или АРФД. Фактически, для Армянского национального конгресса все еще остается на повестке дня идея, так сказать, единой оппозиции, и Конгресс в этом направлении продолжает рассматривать ППА как своего партнера. А вот ППА рассматривает ли Конгресс как своего партнера?
Судя по тем заявлениям, которые делают ППА и социологическое и экспертное сообщество, близкое к ППА о том, что у Гагика Царукяна самый высокий рейтинг среди политических деятелей, можно сделать заключение, что даже если ППА рассматривает Конгресс как своего партнера, но только так, как Россия рассматривает в качестве своего партнера Армению. То есть от Конгресса ППА нужны всего лишь уступки, а ППА не намерена что-либо уступать Конгрессу, тем более после «дела» Осканяна, когда стало ясно, что все оппозиционно-преследуемое поле полностью принадлежит ППА. А в Армении, как бы это странно или больно не звучало, широкое общественное восприятие понятия «оппозиция» обусловлено преследованиями и так далее. Во всяком случае, представитель того же Армянского национального конгресса Левон Зурабян около года назад заявлял о том, что оппозицией в действительности является тот кого преследуют власти, подвергают налоговым проверкам, перекрывают перед ним все дороги.
Фактически, в нынешней ситуации реальной или самой реальной оппозицией, согласно Конгрессу, являются партия «Процветающая Армения» и Осканян, а также поддерживающий их Роберт Кочарян. А Конгресс в настоящее время является всего лишь наблюдателем, который продолжает надеяться на благорасположение ППА. Однако шансы на это благорасположение, по-видимому, со временем уменьшаются. И не только из-за того, что в настоящее время ППА считает себя довольно рейтинговой политической силой для того, чтобы что-то ожидать от Конгресса. Это обстоятельство существует и в настоящее время довольно ощутимо, однако есть и другая проблема, которая меняет повестку дня ППА. Это внутрипартийные отношения. В ППА очевидно, что есть проблема с конкретизацией внутреннего статуса-кво. Тогда, когда в Армении решалась дальнейшая судьба ППА, лидер партии находился неизвестно где заграницей, и даже в век развитых информационных технологий не мог распространить какого-либо заявления в поддержку Вардана Осканяна. Это делает Роберт Кочарян, однако в его заявлении подчеркнуто отсутствует упоминание о ППА или Царукяне, и это в том случае, что 3-го мая Роберт Кочарян выразил свою радость в связи с ростом популярности ППА.
Этот треугольник – Царукян-Осканян-Кочарян, несомненно, создает разгранлинии для остальных членов партии. В частности, в ППА все более разграничиваются два крыла – царукяновское и кочаряновское. В царукяновское крыло входят «молчуны», которые так же, как и ГАгик Царукян молчат и шушукаются с властями – для того, чтобы найти общий язык и не идти на рискованные, авантюрные обострения, а кочаряновском крыле находятся те, которые выступают с довольно агрессивной критикой в адрес властей. В ППА, конечно, есть и третья прослойка, которая маневрирует между первым и вторым крылом, и, можно сказать, действует под командованием свата Гагика Царукяна – Овика Абраамяна. В этом крыле совмещают критику в адрес властей с лояльностью в отношении сдержанности Гагика Царукяна. Чем ближе президентские выборы, тем сильнее обостряется борьба между этими тремя крылами ППА, потому что нарастает столкновение интересов.
Дело в том, что в отличие от парламентских выборов, где есть возможность что-либо довести до всех, на президентских выборах и ситуация намного серьезней, и борьба более напряженной, тем более, что очевидно – президентские выборы в Армении всегда несли и на этот раз понесут еще большую политическую ответственность перед международным сообществом. В этом случае, в ППА, естественно, будет невозможным найти гармонию между всеми тремя крылами и в какой-то мере удовлетворить всех, дав им парламенте около четырех десятков мест.
На президентских выборах всего этого нет, следовательно, внутренние слои ППА должны будут выяснить, в конце концов, с каким курсом партия будет принимать участие на выборах, и будет ли одним из акторов данного процесса. То есть, по большому счету, у «Процветающей», в сущности, нет времени для Конгресса, так как ей необходимо выяснить свои серьезные внутренние проблемы. И только после этого ППА может вспомнить о Конгрессе и что-то предложить, однако, смотря какое крыло победит в ППА. Однако в целом, уже почти ясно, что ППА стала тем «бермудским треугольником», который стал для Конгресса роковым – последним прибежищем Конгресса.
