Республиканская партия накануне созвала заседание исполкома, во время которого, как было объявлено официально, были обсуждены внутрипартийные вопросы, в том числе, вопрос созыва внеочередного съезда партии для выдвижения кандидата в президенты. Однако вне этого официального заявления, заседание исполкома РПА интересно тем, что произошло оно на следующий же день сразу после известного заявления посла США в Армении Джона Хефферна и его встречи с Гагиком Царукяном.
То есть, не исключено, что побудительной причиной или поводом проведения заседания была именно жесткая оценка посла США насчет дела Осканяна, а также его встреча, по сути, теплая встреча с Царукяном, во всяком случае, в части теплоты, зафиксированной в официальном сообщении.
Несомненно, РПА не могла не обратить внимания на эти развития, т.к. речь идет о довольно экстравагантном формате «посол США – Царукян». Это Царукян, который почти что является неофициальным послом Беларуси и России в Армении.
В этом смысле можно даже сказать, что заседание исполкома РПА, по сути, подтверждает наш сделанный накануне прогноз о том, что встреча посла США в Армении и Царукяна может стать началом новых развитий. Здесь, естественно, присутствует вызов в адрес РПА, т.к. если до сих пор эта партия считала себя застрахованной Западом политической силой, то встреча Царукяна и Хефферна показала, что это не совсем так.
Не исключено, что этой ситуацией мог попытаться воспользоваться также Серж Саргсян и в свою очередь оказать давление на республиканцев, без того подавленных и находящихся в шоке от этой встречи, представить им свои требования и делать замечания. Иначе говоря, встречу формата США-ППА Серж Саргсян попытался использовать по горячим следам и этим горячо кованым железом слегка побить РПА, что не помешает ему с точки зрения натягивания вожжей в партии перед выборами.
Тем более, сейчас, когда появились признаки того, что Запад готов поддержать противоположный полюс – «Процветающую Армению», в которой могут состояться консолидационные процессы, для Сержа Саргсяна очень важно держать РПА в узде, дабы не позволить утечки или крысиных бегов и, таким образом, не создать опасности внутривластного переворота.
