Корреспондент газеты “Жоховурд” побеседовал с руководителем парламентской фракции Республиканской партии Армении Галустом Саакяном.
— Господин Саакян, накануне партия «Процветающая Армения» заявила, что в партии приняли решение сделать Вардана Осканяна армянской членом делегации в ПАСЕ, таким образов попытавшись вновь обеспечить его неприкосновенность. Как ко всему этому отнеслась РПА?
— Отнеслись нормально, так как я не считаю, что какой-либо гражданин Армении, а тем более депутат не преисполнен намерения навредить нам, нашей республике.
— Вам известно, что вход Осканяна в ПАСЕ может предотвратить только председатель Национального Собрания Овик Абраамян, по-вашему, какое решение примет Абраамян?
— Не могу сказать, этот вопрос Вы должны задать Овику Абраамяну, во всяком случае, я считаю, он, насколько возможно, будет способствовать этому.
— Абраамян, будучи сватом лидера ППА Гагика Царукяна, будет способствовать в пользу Осканяна или решения РПА?
— Вообще в РПА никогда не существовало подобного суждения – «наше, не наше», ничего подобного нет. У нас обычно партийная деятельность является просто средством. Нам не важно, из нашей ли партии выдвиженец или нет. Я считаю, что он положительно к этому отнесется не из-за родственных или дружеских связей, а это необходимо принять, потому что, во-вторых это предложение нашей фракции.
— Вы также уверенно заявили, что вопроса об аресте Осканяна не возникнет, что генеральный прокурор с подобным вопросом не обратиться в Национальное Собрание. Откуда у Вас такая уверенность?
— Потому что стали спекулировать на том, что якобы Осканяна отобрали неприкосновенность, что не соответствует действительности. Я предполагаю, что вопроса об аресте не возникнет. Но даже если и так, он должен вновь войти в Национальное Собрание, в Национальном Собрании должны это решить.
— Но Вы отметили, что генеральный прокурор Агван Овсепян не представит подобного заявления Национальному Собранию, почему Вы так в этом уверены, Вы беседовали с Овсепяном или же результаты предварительного следствия диктует РПА?
— У меня сложилось такое впечатление, что подобной проблемы не возникнет. Для этого нужны довольно серьезные обоснования, во всяком случае, я предполагаю, что подобный процесс не начнется. Другое дело, если подумать, что следственные действия могут привести к этому, начнется судебное разбирательство. Однако вопроса об аресте быть не может, так как Осканян это не тот человек, который должен бежать из Армении. Я не думаю, что такой метод присущ характеру Осканяна.
— Если он не лишен неприкосновенности, тогда почему РПА проголосовала «за» на основании ходатайства Агвана Овсепяна?
— Он не лишен неприкосновенности, проблема именно в этом, он был бы лишен неприкосновенности, если бы его арестовали. Как обвиняемый – это не означает, что уже решено, что Осканян является преступником и будет заключен под арест. Неприкосновенность означает – заключение под арест. Значит, расследующий это дело орган смог бы предпринимать не все меры, проверять его банковские счета, чтобы Осканян давал показания в качестве свидетеля. Однако Осканян не пошел по этому пути, и именно поэтому был вовлечен в это уголовное дело в качестве обвиняемого. Только и всего.
